• # Bitcoin est avant tout un protocole

    Posté par . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 9.

    J'ai vu une video-conférence de andreas anatopoulos http://www.youtube.com/watch?v=c2CsJ2HMA2I c'est à ce jour la conférence la plus intéressante que j'ai pu voir à ce sujet.

    Ce qui est intéressant dans cette conférence c'est que andreas fait bien la part des chose entre le protocole bitcoin (qui en fait permet quelque chose de formidable: la notion de "consensus distribué" et la monnaie bitcoin qui est en quelque sorte un poc du protocole et qui va faire le consensus sur des écritures comptables.

    Je reconnais :

    1) avoir lus plutôt en diagonale l'article
    2) ne pas être un grand spécialiste de bitcoin

    Mais l'article me semble d'une part incomplet et d'autre part partir dans la mauvaise direction.

    incomplet, car je n'ai pas trouvé l'explication par exemple sur comment l’électeur reste anonyme dans la mesure ou il dispose d'une clé publique fournit par "l'association" et donc le secret du vote n'est pas assuré.

    et partant dans une mauvaise direction parce que l'idée d'utiliser le vote sur internet serait plus d'utiliser une variante du protocole bitcoin dédié au vote à mon avis.

    Bref il me faudrait prendre un peu plus de temps pour juger la pertinence de l'article, mais clairement OUI, le protocole bitcoin permet de faire des trucs de fous, puisqu'il permet d'enregistrer des informations immuables sans qu'une autorité centrale soit en charge de leur vérification, (par exemple des donnée comptables, mais ça peut vraiment être n'importe quoi). c'est OUI c'est une révolution.