Par exemple si tu as une rivière qui longe une falaise si tu élargies tu auras un bout de rivière qui montera sur la falaise (un peu cheulou comme résultat non ?).
Les altitudes, c'est pour avoir un truc de base, mais après, cette information disparaît complètement dans la carte finale, donc il n'y a pas de truc chelou. Ou ça ne se voit pas trop.
Sinon j'ai une autre question comment gère tu la profondeur de l'eau (et donc la hauteur de la surface)?
Très simple : je ne la gère pas ;) Sur un jeu en vue de haut, ça ne sert pas à grand chose. Dans mon cas, il va y avoir des rivières que tu ne peux pas traverser et tu en seras empêché physiquement. Et des gués par lesquels tu pourras passer. Donc, ça ne sert à rien de gérer une profondeur.
[^] # Re: Rivière en diagonale, et taille des rivière?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E11 : génération procédurale de carte (partie 2). Évalué à 2.
Les altitudes, c'est pour avoir un truc de base, mais après, cette information disparaît complètement dans la carte finale, donc il n'y a pas de truc chelou. Ou ça ne se voit pas trop.
Très simple : je ne la gère pas ;) Sur un jeu en vue de haut, ça ne sert pas à grand chose. Dans mon cas, il va y avoir des rivières que tu ne peux pas traverser et tu en seras empêché physiquement. Et des gués par lesquels tu pourras passer. Donc, ça ne sert à rien de gérer une profondeur.