je vois un certain nombre de souci avec ton script.
Il est rudimentaire, c’est certain. C’est pour ça que je l’apprécie. Il fait le job 99.9% du temps, je n’en demande pas plus.
Je précise que ce n’est pas à l’unité systemd qu’il faut comparer ce script (ça n’aurait aucun sens), mais bien au script System V, qui est beaucoup trop long pour le peu de services qu’il rend.
Tout ça, ça se corrige dans ton script.
Non ! C’est justement en voulant à tout prix essayer de gérer les 0.1% (et encore) de cas tordus directement dans le script qu’on en est venu à des scripts d’init de deux cents lignes. Si je voulais vraiment gérer ces cas tordus (personnellement je m’en moque, mais je comprends ceux qui le veulent), je préférerais encore utiliser systemd.
H.S. :
Et je parle pas d'avoir /var/lib en readonly ( livecd, etc ). Mais bon, c'est un détail, on peut supposer trivialement que ça se trouve dans /var/run, un truc poussé par systemd au passage.
J’aurais aimé mettre stunnel.pid dans /var/run avec les autres, mais en l’occurence, avec stunnel c’est un peu plus délicat, il est chrooté dans /var/lib/stunnel/ et le fichier de pid ne peut se trouver que dans le chroot. J’imagine que le script d’init pourrait se charger de récupérer le PID et l’écrire lui-même à la bonne place, mais on rentre précisément dans le genre de complications inutiles que je ne veux pas voir dans mes scripts d’init.
D’ailleurs, que propose systemd dans ce cas de figure ?
[^] # Re: If it works, don't fix it.
Posté par gouttegd . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à -2.
Il est rudimentaire, c’est certain. C’est pour ça que je l’apprécie. Il fait le job 99.9% du temps, je n’en demande pas plus.
Je précise que ce n’est pas à l’unité systemd qu’il faut comparer ce script (ça n’aurait aucun sens), mais bien au script System V, qui est beaucoup trop long pour le peu de services qu’il rend.
Non ! C’est justement en voulant à tout prix essayer de gérer les 0.1% (et encore) de cas tordus directement dans le script qu’on en est venu à des scripts d’init de deux cents lignes. Si je voulais vraiment gérer ces cas tordus (personnellement je m’en moque, mais je comprends ceux qui le veulent), je préférerais encore utiliser systemd.
H.S. :
J’aurais aimé mettre
stunnel.piddans/var/runavec les autres, mais en l’occurence, avec stunnel c’est un peu plus délicat, il est chrooté dans/var/lib/stunnel/et le fichier de pid ne peut se trouver que dans le chroot. J’imagine que le script d’init pourrait se charger de récupérer le PID et l’écrire lui-même à la bonne place, mais on rentre précisément dans le genre de complications inutiles que je ne veux pas voir dans mes scripts d’init.D’ailleurs, que propose systemd dans ce cas de figure ?