• [^] # Re: If it works, don't fix it.

    Posté par . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2014 à 19:40.

    j'ai jamais dis le contraire, j'ai juste dis que j'ai l'impression que pour les devs de systemd, être rapide c'est un gage de qualité.

    C'est un esprit qu'on retrouve dans beaucoup d'écrits des devs de systemd pour le justifier :
    1) il n'y a aucun mal a être rapide
    2) c'est la preuve que le code s'adapte au-mieux à son environnement (d'où les features linux-only) et au hardware
    3) c'est aussi la preuve que les features sont implémentés correctement, on perd pas son temps à faire des choses inutiles...

    ça c'est leurs point de vue... c'est justifié sous certain aspect, un peu moins sous d'autre (quid de la sécurité)

    Et si la rapidité était l'unique avantage de systemd alors oui, ils ne serait pas utilisé. Le fait est qu'il a beaucoup d'autre avantages (je ne ferais pas une n-ieme list ici).

    (Pour info je n'utilise pas sytemd, je suis sous gentoo et perso je n'ai pas vraiment de préférence openrc/systemd, juste que le démarrage est effectivement lent sous openrc...)