je pense que l'idée principale est que les devs de systemd assument que si on fait les choses correctement alors le système est rapide.
Et donc la rapidité de systemd est juste une preuve que toutes les features sont implémentées correctement.
Après est-ce que cette hypothèse est vrai ou pas... de plus "rapidité" c'est tellement large.
C'est sans doute vrai dans la mesure où, si l'on est rapide, on a utiliser au mieux les ressources du système.
Et tout dépend de la définition de "faire les choses correctement" (par exemple comment définit-on le compromis robustesse-sécurité-rapidité-...)
[^] # Re: If it works, don't fix it.
Posté par manawy . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 2.
je pense que l'idée principale est que les devs de systemd assument que si on fait les choses correctement alors le système est rapide.
Et donc la rapidité de systemd est juste une preuve que toutes les features sont implémentées correctement.
Après est-ce que cette hypothèse est vrai ou pas... de plus "rapidité" c'est tellement large.
C'est sans doute vrai dans la mesure où, si l'on est rapide, on a utiliser au mieux les ressources du système.
Et tout dépend de la définition de "faire les choses correctement" (par exemple comment définit-on le compromis robustesse-sécurité-rapidité-...)