Je n'ai pas les moyens de juger ce qui est « mieux » ou pas, techniquement parlant,
Le mieux techniquement parlant ce n'est pas le système parfait qui aurait épuisé les récriminations des anti-systemd
Confère Méthode hypercritique.
Le mieux techniquement, c'est qu'il y ait un système unifié à peu près bien qui soit prépondérant, les autres innovant sagement dans leur coin jusqu'à ce qu'ils apportent comme systemd l'a apporté (cf le nombre de distros convaincues) la preuve qu'ils apportent un mieux substentiel pour justifier l'inconvénient d'avoir à migrer.
C'est nettement préférable à 42 système tous aussi excellents les uns que les autres (à l'instar de http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major ), chose qui tourne nécessairement au désastre.
[^] # Re: USE="-systemd"
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 9.
Le mieux techniquement parlant ce n'est pas le système parfait qui aurait épuisé les récriminations des anti-systemd
Confère Méthode hypercritique.
Le mieux techniquement, c'est qu'il y ait un système unifié à peu près bien qui soit prépondérant, les autres innovant sagement dans leur coin jusqu'à ce qu'ils apportent comme systemd l'a apporté (cf le nombre de distros convaincues) la preuve qu'ils apportent un mieux substentiel pour justifier l'inconvénient d'avoir à migrer.
C'est nettement préférable à 42 système tous aussi excellents les uns que les autres (à l'instar de http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major ), chose qui tourne nécessairement au désastre.