En tant qu'admin sys je peux vous assurer que systemd me change déjà la vie et j'attend avec impatience que toutes les distributions y passent.
Imaginez un monde ou le script d'init change en fonction de la distribution. Où par conséquences il faut tout réapprendre en changeant de distribution, voir simplement en changeant de version. C'est le monde proposé par les script d'init "classiques".
Mettez le nez 2 secondes dans un script d'init sysVinit et comparez le avec un fichier d'init systemd. Vous me direz lequel est le plus lisible, maintenable.
[^] # Re: USE="-systemd"
Posté par Pi3R1k . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 10.
En tant qu'admin sys je peux vous assurer que systemd me change déjà la vie et j'attend avec impatience que toutes les distributions y passent.
Imaginez un monde ou le script d'init change en fonction de la distribution. Où par conséquences il faut tout réapprendre en changeant de distribution, voir simplement en changeant de version. C'est le monde proposé par les script d'init "classiques".
Mettez le nez 2 secondes dans un script d'init sysVinit et comparez le avec un fichier d'init systemd. Vous me direz lequel est le plus lisible, maintenable.
Un petit exemple avec des scripts d'init d'apache2 :
systemd : http://pastebin.com/zCLVFr0r
sysVinit sous debian : http://pastebin.com/4etchSUX
upstart sous centos 6 : http://pastebin.com/p7FzsJm1