ca fait 19 ans que l'interface de Windows est figee, aux themes colorees pret.
Soit t’as du caca dans les yeux, soit t’as oublié de migrer ta machine qui est encore sous Windows XP.
Y a un bouton qui permet de choisir le programme que tu veux lancer en bas a gauche, une barre des taches dans lequels tu vois un bouton pour acceder ala fenetre de programme lance, un systray poury foutre les programmes lance en fond dont tu n'as pas reelement besoin d'acceder a part tous les 36 du mois.
Dans ce systray tu trouves l'horloge (calendrier) le reseau le son l'etat d'alimentation.
Marrant, Windows c’est un peu comme KDE ou Cinnamon. Oh puis sous Xfce c’est un peu pareil, sauf que la barre est en haut avec un dock en-dessous. Et puis sur Unity le dock est sur le côté, avec la barre du haut comme sous Mac OS, et le dock qui contient les périphériques de stockage, comme sous Mac OS.
Bref, à part GNOME Shell qui est un peu plus «original», je ne vois pas ce qu’il y a de si surprenant de ce côté-là sur GNU/Linux.
Faire un clic droit propriete sur l'icone representant l'ordinateru te donne l'acces a un menu te donnant acces a tous les panneaux de config, donc un general qui n'a pas change depuis win95 non plus....
Je ne savais pas que les gens utilisaient cela, moi je passe par le menu démarrer. Mais dire que ça n’a pas changé depuis Windows 95, c’est un peu des conneries (les menus que tu obtient sont complètement différents). Bref, ça a peut-être moins bougé que sur GNU/Linux, mais faut pas exagérer non plus.
Et toi tu me parles d'une stabilite de KDE, soit juste UN gestionnaire graphique parmis une myriade d'autre dispo sous linux) d'a peu pret 6 ans ? Et pour Unity meme pas 3 ans ?
Sauf qu’avant Unity l’interface n’avait pas évolué depuis très longtemps.
PS: ah oui tiens je parle meme pas du fait de la coherence d'inverser l'ordre du oui non dans les popup de confirmation sous xfce....
Il faut être plus précis, inversé par rapport à quoi?
Le desktop version Linux quoi....(enfin LES....) trop. Et pas foutu etre compatibles entre un...change de gestionnaire de fenetre, et perd la moitie de tes applis favorites ou retrouve les dans une version diferente...
Sans parler des fautes d’orthographe et de grammaire, la moitié ne veut rien dire et l’autre est complètement dans le flou.
[^] # Re: introspection
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
Soit t’as du caca dans les yeux, soit t’as oublié de migrer ta machine qui est encore sous Windows XP.
Marrant, Windows c’est un peu comme KDE ou Cinnamon. Oh puis sous Xfce c’est un peu pareil, sauf que la barre est en haut avec un dock en-dessous. Et puis sur Unity le dock est sur le côté, avec la barre du haut comme sous Mac OS, et le dock qui contient les périphériques de stockage, comme sous Mac OS.
Bref, à part GNOME Shell qui est un peu plus «original», je ne vois pas ce qu’il y a de si surprenant de ce côté-là sur GNU/Linux.
Je ne savais pas que les gens utilisaient cela, moi je passe par le menu démarrer. Mais dire que ça n’a pas changé depuis Windows 95, c’est un peu des conneries (les menus que tu obtient sont complètement différents). Bref, ça a peut-être moins bougé que sur GNU/Linux, mais faut pas exagérer non plus.
Sauf qu’avant Unity l’interface n’avait pas évolué depuis très longtemps.
Il faut être plus précis, inversé par rapport à quoi?
Sans parler des fautes d’orthographe et de grammaire, la moitié ne veut rien dire et l’autre est complètement dans le flou.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990