• [^] # Re: Toujours inutilisable sans mode graphique « simple »

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.

    Mais malheureusement, même le mode le plus « basique » est encore beaucoup plus demandeurs en ressources qu'un XFCE (et de loin).

    Je ne sais pas comment tu fais, comme je voulais en avoir le coeur net et que je n'ai jamais trouvé les dernières version de Xfce si légère que ça j'ai testé une Debian dans 2 VMs identiques avec carte graphique de base et 12 Mo alloué, bref une radasse comme on dit par chez nous. Une avec un Gnome et l'autre avec Xfce. Installation à partir de leur CD respectif sans aucune configuration de ma part sauf les mises à jour des deux systèmes. Résultat l'un et aussi réactif que l'autre (Gnome Classic vs Xfce). Xfce Après une vingtaine de minutes Xfce 195 Mo (CPU 2.6% en moyenne) , Gnome 230 Mo (CPU 3.6%). En poussant un peu le vice et en rebootant sur Gnome-shell je passe à 277 Mo et un taux CPU à 5.9%. Le bureau ramouille plus (sur le menu activités en fait) puisque tout passe par le CPU mais ça reste utilisable.

    PS: Et sur Debian c'est un Gnome 3.4 donc bien plus lent que les dernières versions.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité