Ce qui me frappe en lisant le début de la dépêche et en suivant le lien qui pointe vers la discussion sur le raccourci CTRL+TAB : c'est déjà utilisé pour l'accessibilité, ça marche pas mais on va rester comme ça quand même ...
On pourrait objecter :
En réfléchissant comme ça, on ne change jamais rien ... ce qui ne correspond d'ailleurs pas à la philosophie Gnome 3 (me semble-t-il). Schizophrénie dans l'air ?
le fait que plusieurs navigateurs de renom utilisent ce raccourci reflète tout de même une certaine habitude et donc un moyen de faciliter la vie des utilisateurs
pourquoi ne pourrait-on pas réaffecter un raccourci si on en trouve un meilleur ?
le fait de mettre en lumière que le raccourci actuel ne fonctionne pas comme il le devrait et ne pas en tenir compte ...
Bref, l'attitude ici est complètement désarçonnante! Je parle sans doute sans savoir, mais on ne peut pas arguer d'un côté travailler pour l'ergonomie et de l'autre envoyer paître les concepts et les remarques de la majorité. C'est délirant comme approche.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
# Des oeillères ou du bon sens ?
Posté par Neije . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.
Ce qui me frappe en lisant le début de la dépêche et en suivant le lien qui pointe vers la discussion sur le raccourci CTRL+TAB : c'est déjà utilisé pour l'accessibilité, ça marche pas mais on va rester comme ça quand même ...
On pourrait objecter :
Bref, l'attitude ici est complètement désarçonnante! Je parle sans doute sans savoir, mais on ne peut pas arguer d'un côté travailler pour l'ergonomie et de l'autre envoyer paître les concepts et les remarques de la majorité. C'est délirant comme approche.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque