J'ai fait parti de ceux qui pestaient contre les premières versions de Gnome 3 (qui ont eu cependant un gros avantage : me faire découvrir Openbox !!), mais là depuis quelques versions, je m'y intéresse de plus en plus, au point d'avoir gardé mon fixe de boulot sur Archlinux Openbox, et d'avoir passé mon portable "clientèle" sur Archlinux Gnome, pour test.
Ils ont vraiment fait du super boulot au fil des versions, n'ont pas lâché leur fil conducteur, malgré tous les reproches qu'on pouvait leur faire (j'en faisais partie). Et au final, on a un environnement très cohérent, bien fini graphiquement (on peut ne pas aimer l'interface, mais on ne peut vraiment pas dire que c'est sale), de plus en plus complet, et à ma grande surprise, de plus en plus utilisable de manière optimisée au clavier.
J'attire beaucoup plus l'attention des autres avec cet environnement, qu'avec n'importe quel autre environnement Linux. Les gens le trouvent simple, pratique, juste assez bling-bling pour l'effet wow, mais pas trop non plus. Et les extensions, maintenant que tout ça commence à être mature, sont vraiment très pratiques, et permettent une personnalisation intéressante, sans pour autant casser toute la recherche en design et ergonomie.
Loin d'être l'environnement préféré des bidouilleurs, ce sera j'en suis sûr un environnement à conseiller en priorité pour les nouveaux arrivants Linux.
Pour les reproches encore existants :
les logiciels utilisant le systray sont difficiles à utiliser, dommage (connaissez-vous une extension qui permet de l'ajouter en haut à droite ?),
encore quelques soucis avec le multi-écrans, entre autre le coin haut gauche de l'écran principal, si on a un écran secondaire sur la gauche,
comme précisé par Bernez, c'est un peu la plaie d'utiliser des applications Gnome dans d'autres environnements à cause de leur barre titre/outils, ce serait bien d'inclure dans dconf un flag pour la désactiver et la remplacer par une barre de titre système et une barre d'outils simple,
j'ai un bug récurrent : gnome-shell qui parfois se met à gonfler jusqu'à plus de 3Go de ram... dans ce cas, redémarrer gnome-shell suffit à revenir à une quantité normale, mais quand j'ai chromium et des vm d'allumés, ça se met à swapper sévère malgré mes 8Go...
Vivement la disponibilité de la 3.14 sur extra dans Archlinux !
# Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par guildem . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10.
J'ai fait parti de ceux qui pestaient contre les premières versions de Gnome 3 (qui ont eu cependant un gros avantage : me faire découvrir Openbox !!), mais là depuis quelques versions, je m'y intéresse de plus en plus, au point d'avoir gardé mon fixe de boulot sur Archlinux Openbox, et d'avoir passé mon portable "clientèle" sur Archlinux Gnome, pour test.
Ils ont vraiment fait du super boulot au fil des versions, n'ont pas lâché leur fil conducteur, malgré tous les reproches qu'on pouvait leur faire (j'en faisais partie). Et au final, on a un environnement très cohérent, bien fini graphiquement (on peut ne pas aimer l'interface, mais on ne peut vraiment pas dire que c'est sale), de plus en plus complet, et à ma grande surprise, de plus en plus utilisable de manière optimisée au clavier.
J'attire beaucoup plus l'attention des autres avec cet environnement, qu'avec n'importe quel autre environnement Linux. Les gens le trouvent simple, pratique, juste assez bling-bling pour l'effet wow, mais pas trop non plus. Et les extensions, maintenant que tout ça commence à être mature, sont vraiment très pratiques, et permettent une personnalisation intéressante, sans pour autant casser toute la recherche en design et ergonomie.
Loin d'être l'environnement préféré des bidouilleurs, ce sera j'en suis sûr un environnement à conseiller en priorité pour les nouveaux arrivants Linux.
Pour les reproches encore existants :
Vivement la disponibilité de la 3.14 sur extra dans Archlinux !