PolarSSL est trés propre, l'API est bien défini et la documentation pas mauvaise.
Le gros problème de Polar c'est le système de double licence à la legacy Qt ( Commercial & GPL ).
Je développe actuellement une lib open source sous LGPL2+ utilisant naturellement TLS/SSL , et PolarSSL est directement exclue comme dépendance car incompatible....
[^] # Re: GNU TLS
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL. Évalué à 10. Dernière modification le 22 avril 2014 à 13:03.
PolarSSL est trés propre, l'API est bien défini et la documentation pas mauvaise.
Le gros problème de Polar c'est le système de double licence à la legacy Qt ( Commercial & GPL ).
Je développe actuellement une lib open source sous LGPL2+ utilisant naturellement TLS/SSL , et PolarSSL est directement exclue comme dépendance car incompatible....