On vire ce qui n'est pas l'essence même du travail (en gros tout ce qui est spécifique à certaines architectures) pour voir la base du code, et la rendre meilleure.
C'est un principe des plus simples. Cela permet d'éviter de se perdre dans des détails, ce qui empêche une bonne lisibilité du code et donc de trouver les failles.
Une fois qu'il y aura du code relativement générique, on pourra y rajouter du code spécifique pour les différents OS.
Fonctionner différemment c'est juste retourner dans les travers d'openssl.
[^] # Re: Donc utile?
Posté par karchnu (site web personnel) . En réponse au journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL. Évalué à 10.
On vire ce qui n'est pas l'essence même du travail (en gros tout ce qui est spécifique à certaines architectures) pour voir la base du code, et la rendre meilleure.
C'est un principe des plus simples. Cela permet d'éviter de se perdre dans des détails, ce qui empêche une bonne lisibilité du code et donc de trouver les failles.
Une fois qu'il y aura du code relativement générique, on pourra y rajouter du code spécifique pour les différents OS.
Fonctionner différemment c'est juste retourner dans les travers d'openssl.