Si ta référence est le français parlé (et non le français de l'école normale en 1850), je pense qu'il serait encore plus simple de supprimer complètement l'orthographe (et perso, en dehors de la littérature et des communications formelles, c'est à dire, sur linuxfr, les dépêches par opposition aux journaux, je serais plutôt partisan de cette option).
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette option:
Comme il y a plusieurs façons d’écrire chaque son, chacun écrit comme il veut, du coup c’est très difficile de reconnaitre un mot, à la fois pour un humain et pour le correcteur orthographique et/ou grammatical peut alors difficilement aider.
Bref, les règles devraient être beaucoup plus simple qu’actuellement, mais l’orthographe de 1990 est déjà un (petit) pas en avant. Elle corrige quand même un certain nombre d’anomalies et supprime pas mal d’exceptions.
[^] # Re: Les analyseurs ne sont pas non plus une panacee
Posté par ariasuni . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 2.
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette option:
Comme il y a plusieurs façons d’écrire chaque son, chacun écrit comme il veut, du coup c’est très difficile de reconnaitre un mot, à la fois pour un humain et pour le correcteur orthographique et/ou grammatical peut alors difficilement aider.
Bref, les règles devraient être beaucoup plus simple qu’actuellement, mais l’orthographe de 1990 est déjà un (petit) pas en avant. Elle corrige quand même un certain nombre d’anomalies et supprime pas mal d’exceptions.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990