La plupart des langages?
Ça ne me parait pas un argument valide pour un nouveau langage, il devrait autant que possible reprendre le meilleur des langages existants!
Ah, j'imagine que certains trouvent la comparaison de Rust avec Perl ou Ruby biaisée car ces derniers sont interprétés, mais avec Scala la syntaxe est similaire..
Qui préfère lire println!("texte {}", variable) ou println!("texte {v}, v = variable); (Rust)
a println(s"texte $variable") ou println(s"texte ${variable}") (Scala)
?
Quand le nombre de variables augmente, je trouve la version Scala/Perl/Ruby bien plus lisible..
[^] # Re: Un peu de bike shedding: je n'aime pas leur syntaxe des format string
Posté par reno . En réponse à la dépêche Encore une couche de rouille avec Rust 0.11. Évalué à 4.
La plupart des langages?
Ça ne me parait pas un argument valide pour un nouveau langage, il devrait autant que possible reprendre le meilleur des langages existants!
Ah, j'imagine que certains trouvent la comparaison de Rust avec Perl ou Ruby biaisée car ces derniers sont interprétés, mais avec Scala la syntaxe est similaire..
Qui préfère lire
println!("texte {}", variable) ou println!("texte {v}, v = variable); (Rust)a
println(s"texte $variable") ou println(s"texte ${variable}") (Scala)?
Quand le nombre de variables augmente, je trouve la version Scala/Perl/Ruby bien plus lisible..