Tu multiplies la surface d'attaque, et donc les chances de trouver une faille, par 2, et tu divises (en imaginant que les utilisateurs sont proportionellement repartis) les victimes potentielles par 2.
Au final tu risques de te retrouver avec 5 failles touchant chacune 1/5eme de la population plutot qu'une faille touchant 100%
Mais evidemment, tout ca c'est des probabilites, a mon avis ca ne sera jamais possible car en software il y a une tendance a la selection d'un ou deux principaux joueurs.
[^] # Re: Code inutile
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 9.
C'est possible, dur a dire.
Tu multiplies la surface d'attaque, et donc les chances de trouver une faille, par 2, et tu divises (en imaginant que les utilisateurs sont proportionellement repartis) les victimes potentielles par 2.
Au final tu risques de te retrouver avec 5 failles touchant chacune 1/5eme de la population plutot qu'une faille touchant 100%
Mais evidemment, tout ca c'est des probabilites, a mon avis ca ne sera jamais possible car en software il y a une tendance a la selection d'un ou deux principaux joueurs.