de plus la couverture parle de Stallman et non pas de la GPL, si la maquette avait mit un logo "GPL" avec le marteau et la faucille ça aurait été effectivement plus critiquable mais là il s'agit d'un individu, on ne peut pas dissocier RMS du logiciel libre ?
Je ne suis pas d'accord. Si RMS a été interviewé c'est parce que c'est le principal représentant de la FSF qui propose la licence GNU/GPL qui sert de référence à bien des logiciels libres.
RMS est associé au logiciel libre comme L. Torvald est associé à Linux. Si on déforme l'image des ces personnes, on déforme l'image de ce qu'il représente.
De plus, participer aux logiciels libres et aimer l'esprit des logiciels libres n'est pas en soit un signe d'adhésion aux idées du communisme (en tout cas comme cela à pu être appliqué en URSS) donc je n'aime pas que l'on m'associé à l'idéologie de ce parti politique: je ne suis pas communiste (loin de là) mais cela ne m'empêche pas d'être humain et de considérer qu'il faut partager avec ceux qui en ont besoin.
[^] # Re: Sortie de Login n°102 - Janvier 2003
Posté par Stéphane V. . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°102 - Janvier 2003. Évalué à 1.
Je ne suis pas d'accord. Si RMS a été interviewé c'est parce que c'est le principal représentant de la FSF qui propose la licence GNU/GPL qui sert de référence à bien des logiciels libres.
RMS est associé au logiciel libre comme L. Torvald est associé à Linux. Si on déforme l'image des ces personnes, on déforme l'image de ce qu'il représente.
De plus, participer aux logiciels libres et aimer l'esprit des logiciels libres n'est pas en soit un signe d'adhésion aux idées du communisme (en tout cas comme cela à pu être appliqué en URSS) donc je n'aime pas que l'on m'associé à l'idéologie de ce parti politique: je ne suis pas communiste (loin de là) mais cela ne m'empêche pas d'être humain et de considérer qu'il faut partager avec ceux qui en ont besoin.