Si j'ai bien compris ce qui fait la spécificité de Cerberus, c'est que les tests sont stockes dans la base de données.
J'ai énormément de mal avec ce concept. Ça fait tellement années 80!
Je ne comprends pas que les tests ne soient pas stockes dans un gestionnaire de version. Peut importe lequel d'ailleurs.
Comment comprendre l’évolution des tests? Pourquoi se couper de ces outils fait pour ça?
Je comprend le besoin d'impliquer les 'gens du métiers' pour les tests, mais je ne comprend pas le nivellement par le bas dans la gestion des sources de tests.
N’hésitez pas a me contredire s'il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
# Tests stockes dans la base de donnees?
Posté par djano . En réponse à la dépêche Cerberus 0.9.1 est disponible. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris ce qui fait la spécificité de Cerberus, c'est que les tests sont stockes dans la base de données.
J'ai énormément de mal avec ce concept. Ça fait tellement années 80!
Je ne comprends pas que les tests ne soient pas stockes dans un gestionnaire de version. Peut importe lequel d'ailleurs.
Comment comprendre l’évolution des tests? Pourquoi se couper de ces outils fait pour ça?
Je comprend le besoin d'impliquer les 'gens du métiers' pour les tests, mais je ne comprend pas le nivellement par le bas dans la gestion des sources de tests.
N’hésitez pas a me contredire s'il y a quelque chose que je n'ai pas compris.