En quoi le système actuel favorise Science Po et compagnie ? Qu'est-ce qui empêche un candidat ouvrier de réussir une carrière politique ? Candidat pas assez crédible (ce qui est, selon moi, indépendant de la profession) N'arrive pas à communiquer assez bien
Ces questions sont très naïves et font preuve d'un rejet ou d'une méconnaissance de la sociologie que je trouve inquiétants.
Communiquer par exemple, d'après toi, c'est en menant quelles études / carrière qu'on l'apprend le plus ?
Dans sa famille, étant jeune, avec quels parents a-t-on le plus de chances de découvrir les joies de la communication ?
Candidat pas assez crédible "indépendant de la profession", mais qui peut croire qu'un candidat qui se présente avec juste un CAP sera pris aussi au sérieux qu'un avocat ?
Faut ouvrir un peu les yeux quand même, je demande pas d'adhérer tout de suite à la lutte des classes, mais il y a des inégalités dans notre société (peut-être moins qu'ailleurs, ça n'est pas la question).
Alors peut être que l'UMP et autres s'amusent à bloquer les ouvriers aux bas de l'échelle du parti
Peut-être aussi que les ouvriers ne s'imaginent même pas monter l'échelle.
Ou qu'on ne les y aide pas. Ou qu'on ne pense pas spontanément à leur proposer les bonnes places.
Le problème est exactement pareil avec les femmes, et pour en revenir au sujet du journal et aux gens qui critiquent la parité, c'est JUSTEMENT le but de la parité de pousser des femmes à se présenter qui ne l'auraient pas fait sans cela.
Des femmes qui peuvent être parfaitement compétentes pour ces places (il n'y aucune raison qu'elles n'existent pas) mais qui ne se présenteront pas aussi spontanément que des hommes (compétents ou pas <- parce qu'il en existe également de très incompétents très bien placés, tout le monde est d'accord là-dessus je crois).
[^] # Re: Au nom de l'égalité...
Posté par adonai . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 10.
En quoi le système actuel favorise Science Po et compagnie ?
Qu'est-ce qui empêche un candidat ouvrier de réussir une carrière politique ?
Candidat pas assez crédible (ce qui est, selon moi, indépendant de la profession)
N'arrive pas à communiquer assez bien
Ces questions sont très naïves et font preuve d'un rejet ou d'une méconnaissance de la sociologie que je trouve inquiétants.
Communiquer par exemple, d'après toi, c'est en menant quelles études / carrière qu'on l'apprend le plus ?
Dans sa famille, étant jeune, avec quels parents a-t-on le plus de chances de découvrir les joies de la communication ?
Candidat pas assez crédible "indépendant de la profession", mais qui peut croire qu'un candidat qui se présente avec juste un CAP sera pris aussi au sérieux qu'un avocat ?
Faut ouvrir un peu les yeux quand même, je demande pas d'adhérer tout de suite à la lutte des classes, mais il y a des inégalités dans notre société (peut-être moins qu'ailleurs, ça n'est pas la question).
Alors peut être que l'UMP et autres s'amusent à bloquer les ouvriers aux bas de l'échelle du parti
Peut-être aussi que les ouvriers ne s'imaginent même pas monter l'échelle.
Ou qu'on ne les y aide pas. Ou qu'on ne pense pas spontanément à leur proposer les bonnes places.
Le problème est exactement pareil avec les femmes, et pour en revenir au sujet du journal et aux gens qui critiquent la parité, c'est JUSTEMENT le but de la parité de pousser des femmes à se présenter qui ne l'auraient pas fait sans cela.
Des femmes qui peuvent être parfaitement compétentes pour ces places (il n'y aucune raison qu'elles n'existent pas) mais qui ne se présenteront pas aussi spontanément que des hommes (compétents ou pas <- parce qu'il en existe également de très incompétents très bien placés, tout le monde est d'accord là-dessus je crois).