Mais ma question reste la même: Pourquoi ne sont-ils pas exploités (au lieu de l'objet) pour construire les discutions sur ces ID et avec des objets distincts plutôt que de répéter N fois le même message?
Parce que l'interopérabilité ça ne te permet pas d'avoir un « avantage compétitif »... mieux vaut réinventer la roue avec des sémantiques légèrement différentes, de manière obfusquée !
Il y a donc encore des évolutions possible pour les clients de messagerie.
C'est sûr. Après, là on parle d'évolution pour quelques geeks qui utilisent de « bons » clients (enfin, qui inter-opèrent bien quoi ; je ne parle pas de l'UI qui est justement le problème). Les « autres » (soit 99,9%) resteront malheureusement assez stagnant.
[^] # Re: webmail
Posté par benoar . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
Parce que l'interopérabilité ça ne te permet pas d'avoir un « avantage compétitif »... mieux vaut réinventer la roue avec des sémantiques légèrement différentes, de manière obfusquée !
C'est sûr. Après, là on parle d'évolution pour quelques geeks qui utilisent de « bons » clients (enfin, qui inter-opèrent bien quoi ; je ne parle pas de l'UI qui est justement le problème). Les « autres » (soit 99,9%) resteront malheureusement assez stagnant.