D'un autre côté, est-ce qu'il y a de quoi innover ?
A une epoque, on disait ca des navigateurs et on s'est tapé IE6 pendant des annees...
Jusqu'a ce que Mozilla arrive et mette un gros coup de pied dans la fourmilliere.
Regarde : l'auteur du journal se plaint de la recherche et de l'interface, c'est bien qu'il y a des ameliorations a faire a ce niveau, non ? Je rajouterais que la gestion des spams est d'une nullité affligeante dans les mailers lourds, n'y a t il pas des ameliorations a faire a ce niveau ? Pourquoi les mailers lourds ne sont toujours pas capables de detecter les adresses postales, les numeros de tel, les noms des gens, etc et agir en conséquence comme le fait le moindre smartphone de moins de 5 ans ?
Et j'ai pas encore abordé la recherche car y'a aucune comparaison possible a coté de Gmail, Yahoo Mail et meme, oui j'ose, Outlook.com...
En tout cas, coté webmails, y'a pleins de choses differentes qui se font autant au niveau ergo, cosmetique ou des fonctionnalités de fond. C'est pas toujours bon, pas toujours efficace mais ca bouge.
Pour moi, cette discussion aurait eu lieu y'a 10 ans, elle aurait ete d'actualité et j'aurai ecrit un autre commentaire. Aujourd'hui, elle me parait completement hors du temps...
En tout cas, je comprends parfaitement que l'auteur trouve les mailers lourds nuls, je suis juste etonné qu'il ne fasse ce constat qu'aujourd'hui.
[^] # Re: webmail
Posté par Nico C. . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 10.
A une epoque, on disait ca des navigateurs et on s'est tapé IE6 pendant des annees...
Jusqu'a ce que Mozilla arrive et mette un gros coup de pied dans la fourmilliere.
Regarde : l'auteur du journal se plaint de la recherche et de l'interface, c'est bien qu'il y a des ameliorations a faire a ce niveau, non ? Je rajouterais que la gestion des spams est d'une nullité affligeante dans les mailers lourds, n'y a t il pas des ameliorations a faire a ce niveau ? Pourquoi les mailers lourds ne sont toujours pas capables de detecter les adresses postales, les numeros de tel, les noms des gens, etc et agir en conséquence comme le fait le moindre smartphone de moins de 5 ans ?
Et j'ai pas encore abordé la recherche car y'a aucune comparaison possible a coté de Gmail, Yahoo Mail et meme, oui j'ose, Outlook.com...
En tout cas, coté webmails, y'a pleins de choses differentes qui se font autant au niveau ergo, cosmetique ou des fonctionnalités de fond. C'est pas toujours bon, pas toujours efficace mais ca bouge.
Pour moi, cette discussion aurait eu lieu y'a 10 ans, elle aurait ete d'actualité et j'aurai ecrit un autre commentaire. Aujourd'hui, elle me parait completement hors du temps...
En tout cas, je comprends parfaitement que l'auteur trouve les mailers lourds nuls, je suis juste etonné qu'il ne fasse ce constat qu'aujourd'hui.