Posté par Moonz .
En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215.
Évalué à 5.
Dernière modification le 09 octobre 2014 à 07:33.
Pourquoi essayer des analogies quand on peut parler de la vraie chose ?
Dans « l’ancien modèle », udev, init, le gestionnaire de service et getty sont totalement découplés.
Dans le nouveau modèle systemd, udev, systemd (init), systemd (gestionnaire de service) et (le successeur de getty dont j’ai oublié le nom) sont fortement couplés (ou plus objectivement, de plus en plus fortement couplés de version en version).
Tout ce que je dis, c’est que cette évolution :
existe
ne plait pas à certaines personnes
cette résistance est distincte de « les méchants réactionnaires qui aiment pas le changement »
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 5. Dernière modification le 09 octobre 2014 à 07:33.
Pourquoi essayer des analogies quand on peut parler de la vraie chose ?
Dans « l’ancien modèle », udev, init, le gestionnaire de service et getty sont totalement découplés.
Dans le nouveau modèle systemd, udev, systemd (init), systemd (gestionnaire de service) et (le successeur de getty dont j’ai oublié le nom) sont fortement couplés (ou plus objectivement, de plus en plus fortement couplés de version en version).
Tout ce que je dis, c’est que cette évolution :