Posté par Moonz .
En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215.
Évalué à 4.
Dernière modification le 08 octobre 2014 à 11:03.
Mais elles ne sont pas fortes dans le cas de systemd : les outils qui le compose peuvent être remplacés.
Tu veux dire, un peu comme udev ?
Un système / programme sans dépendances : c'est un système / programme qui ne fait RIEN DU TOUT.
Ben non, si je reprend mon exemple de Pardus plus bas, leur système d’init (mudur) et leur gestionnaire de service (dont j’ai oublié le nom) étaient totalement indépendants (puisque j’ai pu utiliser l’un sans l’autre), et ils sont loin d’être inutiles.
Et pour reprendre l’exemple de sinma (projet GNU), emacs est indépendant de hurd.
De même, getty est indépendant de init, ça rend pas getty et init inutiles.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 4. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 11:03.
Tu veux dire, un peu comme udev ?
Ben non, si je reprend mon exemple de Pardus plus bas, leur système d’init (mudur) et leur gestionnaire de service (dont j’ai oublié le nom) étaient totalement indépendants (puisque j’ai pu utiliser l’un sans l’autre), et ils sont loin d’être inutiles.
Et pour reprendre l’exemple de sinma (projet GNU), emacs est indépendant de hurd.
De même, getty est indépendant de init, ça rend pas getty et init inutiles.