Et?
Je parlais du fait que moi on me disais que j'étais fan.
Evidement que ce n'est pas le cas pour tout le monde, et ce n'est pas le sujet de ce à quoi je répondais.
Note que ceux qui font des trucs complexes (complexe != mes scripts à l'anciennes à ralonge pour faire un truc qui est simple avec systemd à partir du moment où on se renseigne) sont les plus fans de systemd...
Dire que ceux qui sont contre sont des extrémistes c'est pas un peu, mais vraiment un tout petit peu de la stigmatisation abusive ?
J'attend un vrai argument d'abord.
Et pas un "c'était mieux avant", hein, le débat chez Debian était pas pour garder ce qu'il y avait avant, mais entre deux nouveautés, l'autre aurait autant fait râler les gens qui ne veulent pas que ça change.
Bref, toujours pas d'arguments (des vrais), juste des plaintes sans fondement puis des plaintes qu'on ne prend pas aux sérieux les gens qui se plaignent sans fondements.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à -1. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 10:55.
Et?
Je parlais du fait que moi on me disais que j'étais fan.
Evidement que ce n'est pas le cas pour tout le monde, et ce n'est pas le sujet de ce à quoi je répondais.
Note que ceux qui font des trucs complexes (complexe != mes scripts à l'anciennes à ralonge pour faire un truc qui est simple avec systemd à partir du moment où on se renseigne) sont les plus fans de systemd...
J'attend un vrai argument d'abord.
Et pas un "c'était mieux avant", hein, le débat chez Debian était pas pour garder ce qu'il y avait avant, mais entre deux nouveautés, l'autre aurait autant fait râler les gens qui ne veulent pas que ça change.
Bref, toujours pas d'arguments (des vrais), juste des plaintes sans fondement puis des plaintes qu'on ne prend pas aux sérieux les gens qui se plaignent sans fondements.