Au niveau entreprise, il me semble simplement que le marché est verrouillé.
J'ai dans ma boîte (style PME -environ 130 etp- avec quelques variations sur les statuts ceci dit) un dsi qui a tenté de pousser ubuntu en lieu et place de 7.
Il s'est pris les six autres directions en pleine tête :
* compatibilité openoffice-office vis-a-vis des extérieurs (alors qu'office 2007 qu'est-ce qu'on a pu souffrir à ce niveau, on a d'ailleurs fait directement la migration 2003 vers 2010, les cobayes comme moi en ignoreront un peu moins que les autres)
* compatibilité des applis métier
* service info de bonne volonté mais ne connaissant rien à UNIX ou Linux (à part l'admin sys qui a de toute façon d'autres chats a fouetter -oui, avec du 5e ou du 6, voire de l'infiniband ou du gpib-)
* l'info industrielle : il reste probablement ça ou là un ou deux réseaux IPX avec des applicatifs très spécifiques au sens industriel. Des développements spécifiques entamés depuis au moins 8 ans n'ont fatalement pas été penses sur autre chose que du windows.
Pour corroborer tes propos, linux n'est pas à vendre, ses clients n'ont pas envie de l'identifier (c'est déjà pas simple avec windows ...). Y'a beau avoir des boites de mandriva, de redhat, de suse, linux ne percera probablement d'une manière durable que dans un style Android qui fait tout de même grincer quelques dents.
Pou finir, MS ne force plus la vente depuis 13ans, mais la masse installée de force suffit à maintenir le cap (dans l'industrie, la RS232 et l'IEE 488 sont encore très actuels -sic-).
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque. Évalué à 4.
Au niveau entreprise, il me semble simplement que le marché est verrouillé.
J'ai dans ma boîte (style PME -environ 130 etp- avec quelques variations sur les statuts ceci dit) un dsi qui a tenté de pousser ubuntu en lieu et place de 7.
Il s'est pris les six autres directions en pleine tête :
* compatibilité openoffice-office vis-a-vis des extérieurs (alors qu'office 2007 qu'est-ce qu'on a pu souffrir à ce niveau, on a d'ailleurs fait directement la migration 2003 vers 2010, les cobayes comme moi en ignoreront un peu moins que les autres)
* compatibilité des applis métier
* service info de bonne volonté mais ne connaissant rien à UNIX ou Linux (à part l'admin sys qui a de toute façon d'autres chats a fouetter -oui, avec du 5e ou du 6, voire de l'infiniband ou du gpib-)
* l'info industrielle : il reste probablement ça ou là un ou deux réseaux IPX avec des applicatifs très spécifiques au sens industriel. Des développements spécifiques entamés depuis au moins 8 ans n'ont fatalement pas été penses sur autre chose que du windows.
Pour corroborer tes propos, linux n'est pas à vendre, ses clients n'ont pas envie de l'identifier (c'est déjà pas simple avec windows ...). Y'a beau avoir des boites de mandriva, de redhat, de suse, linux ne percera probablement d'une manière durable que dans un style Android qui fait tout de même grincer quelques dents.
Pou finir, MS ne force plus la vente depuis 13ans, mais la masse installée de force suffit à maintenir le cap (dans l'industrie, la RS232 et l'IEE 488 sont encore très actuels -sic-).