En générale, les modules d'extension ne sont pas écrits en C juste pour le plaisir mais bien pour contourner les limitations de python (en général pour être plus efficace). Donc la non-portabilité est en général plus une feature qu'un bug. Les extensions exploitent directement les caractéristiques de l'implémentation (comme le comptage de référence à la main). C'est notamment pour simplifier l'écriture de ces extensions que des langages comme cython ont été inventés.
Pour avoir des extensions portables, il faudrait aussi fixer les méchanismes internes de l'implémentation, ce qui a mon avis réduit l'intérêt d'avoir plusieurs implémentation.
Sinon, une autre implémentation non citée par la dépêche : Pynie une implémentation pour Parrot
[^] # Re: Modules d'extension
Posté par manawy . En réponse à la dépêche Un projet de VM Python chez Dropbox et état des lieux des autres VM. Évalué à 2.
En générale, les modules d'extension ne sont pas écrits en C juste pour le plaisir mais bien pour contourner les limitations de python (en général pour être plus efficace). Donc la non-portabilité est en général plus une feature qu'un bug. Les extensions exploitent directement les caractéristiques de l'implémentation (comme le comptage de référence à la main). C'est notamment pour simplifier l'écriture de ces extensions que des langages comme cython ont été inventés.
Pour avoir des extensions portables, il faudrait aussi fixer les méchanismes internes de l'implémentation, ce qui a mon avis réduit l'intérêt d'avoir plusieurs implémentation.
Sinon, une autre implémentation non citée par la dépêche : Pynie une implémentation pour Parrot