Disons que l’alternative au nucléaire coute au moins 2x plus chère (cf le prix en Allemagne et en Belgique), mais il pourrait faire +30% d'histoire d'investir là, où il faut.
Refuser d'augmenter les prix c'est de la folie :
* moins d’investissement pour les besoins futurs en électricité
* moins de sureté nucléaire
* moins d'intérêt pour les productions alternaltives plus chères.
En plus, cela pousse EDF a vendre plus en volume pour se rattraper, ce qui est contre les économies d'énergie.
[^] # Re: Vortex86
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Minnowboard : 2ème essai. Évalué à 2.
Disons que l’alternative au nucléaire coute au moins 2x plus chère (cf le prix en Allemagne et en Belgique), mais il pourrait faire +30% d'histoire d'investir là, où il faut.
Refuser d'augmenter les prix c'est de la folie :
* moins d’investissement pour les besoins futurs en électricité
* moins de sureté nucléaire
* moins d'intérêt pour les productions alternaltives plus chères.
En plus, cela pousse EDF a vendre plus en volume pour se rattraper, ce qui est contre les économies d'énergie.
"La première sécurité est la liberté"