C'est bien ce que j'ai dit: il peut y avoir des raisons industrielles (e.g. data-center avec une forte densité de machines)
Par contre pour le grand public (et même pour la plupart des usages pro), je pense que c'est très largement injustifié
on ne va pas dire qu'une machine de 30W représente quelque chose de significatif, que ce soit en consommation d'énergie ou en dissipation thermique/clim ! (et à l'inverse si les ordres de grandeurs étaient significatifs, je pourrais retourner ton dernier argument en disant que ça fait une économie de chauffage en hiver)
par contre, on n'a clairement qu'une planète ! Le CO2 est un sujet très significatif (et mécompris par la plupart des gens) mais ce n'est qu'un aspect du problème (le problème amont étant la finitude des ressources naturelles). Prolonger la durée de vie des machines me semble absolument essentiel (pour diminuer la demande sur de nouvelles machines)
[^] # Re: Vortex86
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Minnowboard : 2ème essai. Évalué à 2.
C'est bien ce que j'ai dit: il peut y avoir des raisons industrielles (e.g. data-center avec une forte densité de machines)
Par contre pour le grand public (et même pour la plupart des usages pro), je pense que c'est très largement injustifié