• [^] # Re: Dérangeant....

    Posté par . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 5.

    Si personne ne l’a convaincu du contraire de ce qu’il pensait, il ne peut pas regretter. On ne peut pas lui demander d’aller contre sa conscience.

    Il connaît l'image de Mozilla et aurait dû savoir, ou au moins avoir de sérieux doute sur le fait que ses idées politiques ne sont pas compatibles avec cette image et "l'esprit" que veut représenter Mozilla.
    Pas besoin de lui demander d'aller contre sa conscience, il y va très bien tout seul, pourvu que le poste soit assez intéressant.
    Comme quoi...

    Le cas Brendan Eich est un cas de présent suite à un passé, mais ça fait réfléchir pour le présent qui mène au futur (qui sera un présent faisant suite à un passé).

    Le cas Eich est un cas où un mec décide de mettre ses convictions à la poubelle pour prendre un poste très très attrayant et qui se fait rattraper par les empreintes de ces mêmes idées.
    Et là c'est le drame: c'est Mozilla qui manque d'étique.

    Plus haut on demandait si un militant écolo pouvait bosser chez Monsanto. La réponse est peu-être mais pas en être CEO.
    Si je veux être complet, je dirais que s'il accepte d'être CEO chez Monsanto, c'est que:
    1. il n'est pas si écolo que ça
    2. il ne l'assume pas quand l'argent se pointe à l'horizon
    3. il a pris la tête de Monsanto uniquement pour tout changer.

    Et là, pour Mozilla, on était dans quel cas?