Posté par j-c_32 .
En réponse au journal Journal bookmark.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 avril 2014 à 16:39.
il y en a bien qui décrètent qu'un gouvernement doit changer car la majorité s'est pris une "baffe" lors d'élection non nationales...
Ç'aurait été comparable si le gouvernement avait été changé parce que le peuple aurait fait savoir qu'il n'aime pas les gens avec les cheveux blancs.
Le président a considéré (à tort ou à raison) que la baffe a été le résultat d'erreurs dans les fonctions pour lesquelles les ministres avaient été engagés. Des fonctions écrites noir sur blanc.
Si Eich a été engagé avec un contrat qui dit "le candidat doit dans sa vie privée ou semi-privée représenter l'image de l'entreprise", alors, oui, il doit être viré pour ses actes passés.
Si le contrat ne le dit pas, alors, il n'a pas a être viré.
Ce qui me dérange, c'est que le public s'en fout du contenu du contrat, il décide tout seul de savoir quels sont les critères du contrat. Si demain une majorité de gens décide que tu dois aussi nettoyer les toilettes de ton entreprise sans changement de salaire alors que ce n'était pas dans ton contrat, normal que tu trouves ça illégitime. Si demain une majorité de gens décide qu'envoyer une lettre contre Hadopi ça renvoie une image de ta firme et que tu es responsable de ça et donc potentiellement virable, normal que tu trouves ça illégitime. Si demain une majorité de gens sont homophobes et décide qu'un CEO d'une entreprise censée représenter les familles a signé une pétition pro-mariage pour tous il y a 6 ans et est toujours pro-mariage pour tous n'a pas sa place en tant que CEO, normal que tu trouves ça illégitime.
L'opinion du grand public, surtout quand elle est à ce point émotionnelle, n'a pas à faire valoir de loi. C'est ce qu'on appelle "une chasse aux sorcières" ou "un délit d'opinion".
(Mais je répète que je pense que le CEO doit avoir une responsabilité dans l'image qu'il donne de l'entreprise. Cela ne veut pas dire que l'opinion public peut se croire légitime de décider si oui ou non il doit être viré ou non)
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2. Dernière modification le 08 avril 2014 à 16:39.
Ç'aurait été comparable si le gouvernement avait été changé parce que le peuple aurait fait savoir qu'il n'aime pas les gens avec les cheveux blancs.
Le président a considéré (à tort ou à raison) que la baffe a été le résultat d'erreurs dans les fonctions pour lesquelles les ministres avaient été engagés. Des fonctions écrites noir sur blanc.
Si Eich a été engagé avec un contrat qui dit "le candidat doit dans sa vie privée ou semi-privée représenter l'image de l'entreprise", alors, oui, il doit être viré pour ses actes passés.
Si le contrat ne le dit pas, alors, il n'a pas a être viré.
Ce qui me dérange, c'est que le public s'en fout du contenu du contrat, il décide tout seul de savoir quels sont les critères du contrat. Si demain une majorité de gens décide que tu dois aussi nettoyer les toilettes de ton entreprise sans changement de salaire alors que ce n'était pas dans ton contrat, normal que tu trouves ça illégitime. Si demain une majorité de gens décide qu'envoyer une lettre contre Hadopi ça renvoie une image de ta firme et que tu es responsable de ça et donc potentiellement virable, normal que tu trouves ça illégitime. Si demain une majorité de gens sont homophobes et décide qu'un CEO d'une entreprise censée représenter les familles a signé une pétition pro-mariage pour tous il y a 6 ans et est toujours pro-mariage pour tous n'a pas sa place en tant que CEO, normal que tu trouves ça illégitime.
L'opinion du grand public, surtout quand elle est à ce point émotionnelle, n'a pas à faire valoir de loi. C'est ce qu'on appelle "une chasse aux sorcières" ou "un délit d'opinion".
(Mais je répète que je pense que le CEO doit avoir une responsabilité dans l'image qu'il donne de l'entreprise. Cela ne veut pas dire que l'opinion public peut se croire légitime de décider si oui ou non il doit être viré ou non)