Dans le cas où un premier ministre est appelé à démissionner, c'est parce qu'il n'a pas satisfait (selon la personne qui le critique) des éléments essentiels de son poste. Éléments qui étaient connus à l'époque de son entrée en fonction.
Ici, c'est la communauté qui semble décider si oui ou non le poste de CEO contient certains critères, alors que ces critères n'étaient pas forcément là lorsque la personne a été engagée.
C'est ça qui me dérange. C'est effectivement de la "politique" (j'appellerais plutôt ça du marketing: se plier aux 4 volontés du grand public pour rester dans ses faveurs). Cela ne veut pas dire que cette dérive (où le grand public change les règles du jeu en fonction de leur caprice rarement rationnel) n'est pas condamnable.
(dans le cas de Eich, je suis assez d'accord pour dire que le rôle de CEO devrait être choisi tel que l'individu supporte la politique de l'entreprise, et que donc dans ce cas, la décision finale ne me dérange pas plus que ça. L'aspect "chasse au sorcière sans aucun recul" me dérange plus.)
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2.
Dans le cas où un premier ministre est appelé à démissionner, c'est parce qu'il n'a pas satisfait (selon la personne qui le critique) des éléments essentiels de son poste. Éléments qui étaient connus à l'époque de son entrée en fonction.
Ici, c'est la communauté qui semble décider si oui ou non le poste de CEO contient certains critères, alors que ces critères n'étaient pas forcément là lorsque la personne a été engagée.
C'est ça qui me dérange. C'est effectivement de la "politique" (j'appellerais plutôt ça du marketing: se plier aux 4 volontés du grand public pour rester dans ses faveurs). Cela ne veut pas dire que cette dérive (où le grand public change les règles du jeu en fonction de leur caprice rarement rationnel) n'est pas condamnable.
(dans le cas de Eich, je suis assez d'accord pour dire que le rôle de CEO devrait être choisi tel que l'individu supporte la politique de l'entreprise, et que donc dans ce cas, la décision finale ne me dérange pas plus que ça. L'aspect "chasse au sorcière sans aucun recul" me dérange plus.)