c’est bien ce que j’écris, ici et aujourd’hui, le mariage est complètement dissocié de cette notion. Tu parles au présent tu as raison. La question du mariage homosexuel a soulevé cette problématique très importante : le mariage a changé de sens.
Cite moi une seule loi du passé qui annulait obligatoirement (oui, on pouvait annuler un mariage pour femme stérile, mais c'était optionel aussi).
C'est optionel, et ça l'était avant aussi.
tu oublie que le débat n'est pas de refuser le mariage aux personnes stériles, mais aux homos et seulement eux. bizarre non?
Tu vois, il va falloir arrêter d’être insultant,
A partir du moment où tu ne me prendra pas pour un idot qui ne sait pas que les gens dont on parle n'ont aucun problèmes (pire, ils velent leur filer des adoptés) à marier des personnes stériles (mais seulement à condition bizarres que ce soit des hétéros).
tu as le droit de ne pas être d’accord avec eux, ils ont peut-être tord, mais il faut arrêter de réduire toute personne qui tient un discours que tu ne comprends pas à une peur déraisonnable et injustifiée.
Qu'ils me donnent alors un suel argument qui ne soit pas une peur déraisonnable et injustifiée.
Je ne suis pas d'accord avec bon nombre de personne que je respecte entièrement. Mais eux ont des arguments qui sont réels, pas des peurs qu'ils cachent sous des arguments falacieux et détruits en 10 secondes de réflexion (si ils sont vraiment interessés par l'honnêté intelctuelle et pas par leur peur)
Il y a 50 ans, c'était les mêmes "arguments" contre le mariage inter-racial, ce que tu dis est qu'il y a pas que de la peur dans le mariage inter-racial, mais de vrais arguments. Sic.
Par contre, quand tu réduis le problème à une orientation sexuelle, tu places de force la société dans ce schéma, et ça c’est totalitaire.
Ou alors, c'est réel. Tout ce que tu dis est que quand je dis que le la terre tourne autour du soleil car c'est démontré et pas par peur, que je suis totalitaire. Sic encore.
Pourtant, la majorité semble réduire cela à une simple phobie, et ça ce n’est pas honnête, c’est refuser l’intelligence à Brendan Eich.
On peut être très bon techniquement et pas au point dès qu'il y a la peur de la différence. Rien de nouveau.
Hors, si on dénie l’intelligence à Brendan Eich, alors sa nomination par Mozilla remet en cause Mozilla.
Je remet en cause Mozilla, oui, elle a brisé une confiance qu'elle va avoir beaucoup de mal à ré-avoir de la part de pas mal de monde.
1 J’ai été élevé dans un foyer exclusivement tenu par des femmes, qui plus est non mariées (un couvent de vierges).
Tu démontres encore une fois que les anti-mariage (et adoption) homo n'ont absolument rien à faire du "un papa, une maman" qu'ils disent penser car ton exemple ne les dérangent pas, tu démontres encore une fois que c'est des foutaises pour cacher leur homophobie (dans le sens "peur").
Merci pour la démo.
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2.
Cite moi une seule loi du passé qui annulait obligatoirement (oui, on pouvait annuler un mariage pour femme stérile, mais c'était optionel aussi).
C'est optionel, et ça l'était avant aussi.
tu oublie que le débat n'est pas de refuser le mariage aux personnes stériles, mais aux homos et seulement eux. bizarre non?
A partir du moment où tu ne me prendra pas pour un idot qui ne sait pas que les gens dont on parle n'ont aucun problèmes (pire, ils velent leur filer des adoptés) à marier des personnes stériles (mais seulement à condition bizarres que ce soit des hétéros).
Qu'ils me donnent alors un suel argument qui ne soit pas une peur déraisonnable et injustifiée.
Je ne suis pas d'accord avec bon nombre de personne que je respecte entièrement. Mais eux ont des arguments qui sont réels, pas des peurs qu'ils cachent sous des arguments falacieux et détruits en 10 secondes de réflexion (si ils sont vraiment interessés par l'honnêté intelctuelle et pas par leur peur)
Il y a 50 ans, c'était les mêmes "arguments" contre le mariage inter-racial, ce que tu dis est qu'il y a pas que de la peur dans le mariage inter-racial, mais de vrais arguments. Sic.
Ou alors, c'est réel. Tout ce que tu dis est que quand je dis que le la terre tourne autour du soleil car c'est démontré et pas par peur, que je suis totalitaire. Sic encore.
On peut être très bon techniquement et pas au point dès qu'il y a la peur de la différence. Rien de nouveau.
Je remet en cause Mozilla, oui, elle a brisé une confiance qu'elle va avoir beaucoup de mal à ré-avoir de la part de pas mal de monde.
Tu démontres encore une fois que les anti-mariage (et adoption) homo n'ont absolument rien à faire du "un papa, une maman" qu'ils disent penser car ton exemple ne les dérangent pas, tu démontres encore une fois que c'est des foutaises pour cacher leur homophobie (dans le sens "peur").
Merci pour la démo.