le roi des Belges avait déclaré quelque chose comme « le roi est-il la seule personne de ce pays qui n’ai pas droit à avoir une conscience ? » parce qu’il avait obligation légale d’approuver une loi qu’il n’approuvait pas,
De la connerie, encore.
On ne demande pas au roi d'approuver une loi qu'il n'approuve pas pour lui, mais pour les autres.
Tu refuses de comprendre que ce qui est reprocher n'est pas qu'il ne veuille pas se marier avec une autre personne (c'est sa vie), mais qu'il veuille interdire aux autres quelque chose qu'il s'autorise à lui.
Et à partir de cette incompréhension, tout le reste est hors sujet, comme d'habitude sur les "arguments" contre le mariage homo (et le droit à l'avortement).
De plus, on constate que cette démission de Brendan Eich engageant Mozilla est née d’une polémique lié à la proposition 8 californienne et cela donne l’impression que Firefox n’est plus un world-wide-web browser mais un californian web browser.
Encore une foutaise pourrie : si il avait donné du fric contre le mariage homo en France, ça aurait pareil. Tu dis juste qu'il habite en Californie et a fait ça en Californie. C'est idiot, les gens préfèrent agir parfois dans leur région de résidence, c'est tout ce que ça dit.
De pire en pire.
On n’est pas un citoyen de première classe à Mozilla selon son engagement politique
Libre à toi de penser ça.
Sauf que Mozzilla accepte toute position politique non contraire à ses engagement.
Donc toi tu accepterais une personne raciste "car c'est son engagement politique" même si l'entreprise lutte contre le racisme? Foutaises.
Mozilla a abusé de son autorité et fait pression sur son CEO
Foutises.
Mozilla peut faire et defaire un CEO, c'est la vie de l'entreprise.
Mozilla n’est plus un projet universel car un fait divers très localisé peut remettre en cause son fonctionnement
Foutaises : au contraire, Mozilla avait abandonné cette idée juste avant, et a compris qu'il y avait un soucis.
Ce n’est pas juste, mais ces messages ont été reçus comme tel e
Per ceux qui sont homophobes, sans doutes. Mais eux cherchent de toutes façons n'importe excuse pour hurler.
Rien de nouveau.
Je ne sais pas comment Mozilla va sortir de cette affaire, ça m’inquiète.
Elle n'a pas mis trop de temps à réagir, et c'est déjà pas mal, ça ne répare pas complètement le coup de canif dans la confiance qu'on peut lui accorder mais ça colmatte. Il faudra voir à l'avenir.
Faut arreter de gober les pseudo-arguments des homophobes qui veulent juste se cacher leur homophobie sous une dorure "c'est anti-démocratique".
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2.
De la connerie, encore.
On ne demande pas au roi d'approuver une loi qu'il n'approuve pas pour lui, mais pour les autres.
Tu refuses de comprendre que ce qui est reprocher n'est pas qu'il ne veuille pas se marier avec une autre personne (c'est sa vie), mais qu'il veuille interdire aux autres quelque chose qu'il s'autorise à lui.
Et à partir de cette incompréhension, tout le reste est hors sujet, comme d'habitude sur les "arguments" contre le mariage homo (et le droit à l'avortement).
Encore une foutaise pourrie : si il avait donné du fric contre le mariage homo en France, ça aurait pareil. Tu dis juste qu'il habite en Californie et a fait ça en Californie. C'est idiot, les gens préfèrent agir parfois dans leur région de résidence, c'est tout ce que ça dit.
De pire en pire.
Libre à toi de penser ça.
Sauf que Mozzilla accepte toute position politique non contraire à ses engagement.
Donc toi tu accepterais une personne raciste "car c'est son engagement politique" même si l'entreprise lutte contre le racisme? Foutaises.
Foutises.
Mozilla peut faire et defaire un CEO, c'est la vie de l'entreprise.
Foutaises : au contraire, Mozilla avait abandonné cette idée juste avant, et a compris qu'il y avait un soucis.
Per ceux qui sont homophobes, sans doutes. Mais eux cherchent de toutes façons n'importe excuse pour hurler.
Rien de nouveau.
Elle n'a pas mis trop de temps à réagir, et c'est déjà pas mal, ça ne répare pas complètement le coup de canif dans la confiance qu'on peut lui accorder mais ça colmatte. Il faudra voir à l'avenir.
Faut arreter de gober les pseudo-arguments des homophobes qui veulent juste se cacher leur homophobie sous une dorure "c'est anti-démocratique".