Je crois plutôt que c'est le ton, la tournure qui ne te conviens pas.
je te confirme: j'ai trouvé le ton condescendant, ce qui tranchait avec ta réponse précédente.
Finalement, je ne pense pas une seconde qu'en postant cela sur github il trouvera beaucoup d'echo à son appel de pied, je peux toujours me tromper, supposons, mais mon constat est que sur github il y à plus de pleureurs que de faiseurs.
En tout cas, c'est parce que son code a été mis sur github qu'il a pu bénéficié de tes conseils
mes 2 cents car je suis très soulé que ton poste paternaliste soit applaudit ainsi.
ne pleure pas si vite: mon poste paternaliste a démarré à 2 et ne semble avoir été applaudi, à cet instant, que par NomadSoul, pour atteindre le score extraordinairement mirifique de 3 ! On est donc loin de l'encensement de masse du paternalisme.
Conformisme quand tu nous tiens ... .
bouh les méchants ... ;)
Si on remettait les choses à leur place ?
1/ tu fais une réponse constructive,
2/ tu rajoutes une commentaire pour expliquer que finalement il aurait du bosser plus avant de rendre public son code, sur un ton qui tranche avec ta première réponse,
3/ je te fais remarquer qu'il y a une contradiction, sur le fond comme sur la forme, entre tes deux commentaires
Ça te semble vraiment culminer à un seuil si intolérable pour se vexer ou crier à la domination paternaliste de la pensée unique ?
si c'est le cas, toutes mes excuses pour t'avoir soulé, mais honnêtement, ne devrais-tu pas essayer la camomille ? (ok, la c'est moi qui suis condescendant ... et pour le coup réellement paternaliste :) )
Sans rancune si je passe à autre chose ?
et pour finir sur du positif, merci pour les différents liens de ton premier commentaire.
[^] # Re: relou, obliger de me répondre
Posté par Anonyme . En réponse au message atooltip, un événement au clic prolongé sur un lien. Évalué à 1. Dernière modification le 04 avril 2014 à 17:14.
je te confirme: j'ai trouvé le ton condescendant, ce qui tranchait avec ta réponse précédente.
En tout cas, c'est parce que son code a été mis sur github qu'il a pu bénéficié de tes conseils
ne pleure pas si vite: mon poste paternaliste a démarré à 2 et ne semble avoir été applaudi, à cet instant, que par NomadSoul, pour atteindre le score extraordinairement mirifique de 3 ! On est donc loin de l'encensement de masse du paternalisme.
bouh les méchants ... ;)
Si on remettait les choses à leur place ?
1/ tu fais une réponse constructive,
2/ tu rajoutes une commentaire pour expliquer que finalement il aurait du bosser plus avant de rendre public son code, sur un ton qui tranche avec ta première réponse,
3/ je te fais remarquer qu'il y a une contradiction, sur le fond comme sur la forme, entre tes deux commentaires
Ça te semble vraiment culminer à un seuil si intolérable pour se vexer ou crier à la domination paternaliste de la pensée unique ?
si c'est le cas, toutes mes excuses pour t'avoir soulé, mais honnêtement, ne devrais-tu pas essayer la camomille ? (ok, la c'est moi qui suis condescendant ... et pour le coup réellement paternaliste :) )
Sans rancune si je passe à autre chose ?
et pour finir sur du positif, merci pour les différents liens de ton premier commentaire.