si Office est très vendu sur iOS, arrêter de le vendre fera s'écrouler le chiffre d'affaire de... Microsoft
Oui et non. En stratégie propriétaire fermée, la compatibilité est autant un plus qu'un handicap. Si Office existait sur Linux j'en aurai déjà acheté des pelletées, mais très probablement que Microsoft vendrait moins de windows et aiderait à créer une vraie concurrence sur un marché sur lequel ils sont très largement leader (En marché pro, mac a du mal à se faire une place).
Aucun intéret donc pour eux à aller vers la compatibilité.
A l'inverse sur le marché des smartphones/tablettes c'est Apple qui est leader - jouer le coup de poker est certes risqué (quand on menace, il faut agir derrière sous peine de perdre de la force) mais peu s'avérer payant. Même si 15% des futurs utilisateurs Office iOS venaient à migrer de Ipad vers WinMobile ca ferait une augmentation de revenus assez conséquente pour MS (non seulement plus de royalties à verser sur ces 15%, mais en plus des royalties sur le hardware, l'OS, les autres applis etc.) - sans compter une montée en puissance de la plateforme niveau utilisateur, et donc un intéret economique plus grand pour les partenaires, les devs, les créateurs de contenu etc.
Après ca s'étudie bien sur, mais utiliser Office comme un cheval de Troie est une approche tout à fait valable commercialement.
Ca s'appelle l'inter-dépendance économique
Oui mais là elle est assez faible. L'URSS avait un grand besoin des revenus procurés par la vente des énergies naturelles, et l'Europe avait un grand besoind e ces énergies après les chocs pétroliers pour assurer sa croissance.
Ici la situation est différente, à aujourd'hui Microsoft n'a pas besoin d'iOS pour vendre Office - c'est juste un plus, et Apple n'a pas besoin d'Office pour vendre des Ipad.
La création d'un nouveau produit peut soit faire perdurer cet état, soit faire que les gens délaissent complètement les ordinateurs classiques pour des tablettes à la pomme, soit faire que les gens développent de nouvelles habitudes dans lesquelles Office iOS joue un rôle central.
La troisième option est à mon sens tout à fait plausible, c'est même je pense la plus probable (opinion personelle toussa - mais ca fait 20 ans que tout le monde cherche à tuer Office avec un succès modéré)
[^] # Re: Satya Nadella
Posté par Kaane . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 4.
si Office est très vendu sur iOS, arrêter de le vendre fera s'écrouler le chiffre d'affaire de... Microsoft
Oui et non. En stratégie propriétaire fermée, la compatibilité est autant un plus qu'un handicap. Si Office existait sur Linux j'en aurai déjà acheté des pelletées, mais très probablement que Microsoft vendrait moins de windows et aiderait à créer une vraie concurrence sur un marché sur lequel ils sont très largement leader (En marché pro, mac a du mal à se faire une place).
Aucun intéret donc pour eux à aller vers la compatibilité.
A l'inverse sur le marché des smartphones/tablettes c'est Apple qui est leader - jouer le coup de poker est certes risqué (quand on menace, il faut agir derrière sous peine de perdre de la force) mais peu s'avérer payant. Même si 15% des futurs utilisateurs Office iOS venaient à migrer de Ipad vers WinMobile ca ferait une augmentation de revenus assez conséquente pour MS (non seulement plus de royalties à verser sur ces 15%, mais en plus des royalties sur le hardware, l'OS, les autres applis etc.) - sans compter une montée en puissance de la plateforme niveau utilisateur, et donc un intéret economique plus grand pour les partenaires, les devs, les créateurs de contenu etc.
Après ca s'étudie bien sur, mais utiliser Office comme un cheval de Troie est une approche tout à fait valable commercialement.
Ca s'appelle l'inter-dépendance économique
Oui mais là elle est assez faible. L'URSS avait un grand besoin des revenus procurés par la vente des énergies naturelles, et l'Europe avait un grand besoind e ces énergies après les chocs pétroliers pour assurer sa croissance.
Ici la situation est différente, à aujourd'hui Microsoft n'a pas besoin d'iOS pour vendre Office - c'est juste un plus, et Apple n'a pas besoin d'Office pour vendre des Ipad.
La création d'un nouveau produit peut soit faire perdurer cet état, soit faire que les gens délaissent complètement les ordinateurs classiques pour des tablettes à la pomme, soit faire que les gens développent de nouvelles habitudes dans lesquelles Office iOS joue un rôle central.
La troisième option est à mon sens tout à fait plausible, c'est même je pense la plus probable (opinion personelle toussa - mais ca fait 20 ans que tout le monde cherche à tuer Office avec un succès modéré)