Bon, autant je suis d'accord pour dire qu'il y a plein de trucs qu'on pourrait arranger dans le bout de code cité, autant je fais partie de ceux à qui ont a appris en tant qu'utilisateurs de systèmes UNIX à utiliser chmod 644 monfichier avant de nous dire « ah oui y'a aussi des mnémoniques, comme chmod u+wr,go+r monfichier. D'ailleurs, autant j'utilise volontiers chmod +x toto ou chmod o+r titi, autant il a fallu que je cherche 2 minutes pour connaître la syntaxe de chmod pour attribuer des droits différents pour tous les utilisateurs en une seule fois.
L'utilisation de valeurs octales sous UNIX, dans le contexte de programmation système ne me choque vraiment pas. Dans le contexte d'une application de plus haut niveau, oui, j'utiliserais plutôt les flags qui vont bien.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par lasher . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 5.
Bon, autant je suis d'accord pour dire qu'il y a plein de trucs qu'on pourrait arranger dans le bout de code cité, autant je fais partie de ceux à qui ont a appris en tant qu'utilisateurs de systèmes UNIX à utiliser
chmod 644 monfichieravant de nous dire « ah oui y'a aussi des mnémoniques, commechmod u+wr,go+r monfichier. D'ailleurs, autant j'utilise volontierschmod +x totoouchmod o+r titi, autant il a fallu que je cherche 2 minutes pour connaître la syntaxe dechmodpour attribuer des droits différents pour tous les utilisateurs en une seule fois.L'utilisation de valeurs octales sous UNIX, dans le contexte de programmation système ne me choque vraiment pas. Dans le contexte d'une application de plus haut niveau, oui, j'utiliserais plutôt les flags qui vont bien.