Je peux te faire une vidéo comparative si tu veux, je me fout de systemd ou autre (en tout cas du point de vue polémique), je ne lave pas plus blanc que blanc, je constate juste que mon boot est 2 à 3 fois plus rapide que ma sortie d'hibernation (15 à 20s), et l'extinction doit être au moins 5 fois plus rapide que la mise en hibernation (15 à 20s)... Et par conséquent, je n'utilise pas l'hibernation, j'éteins mon PC.
Quand j'ai découvert l'hibernation au début, c'était le paradis ; c'était au moins 10 fois plus rapide, je n'éteignais plus jamais ma machine. Maintenant, le matériel a beaucoup évolué, et le boot est très grandement accéléré, entre autres grâce aux SSD, et au moins dans certains cas (dont le mien), ça n'a plus vraiment d'intérêt (hormis éventuellement l'aspect préservation de la session, effectivement, mais je m'en passe plutôt bien).
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 4.
Je peux te faire une vidéo comparative si tu veux, je me fout de systemd ou autre (en tout cas du point de vue polémique), je ne lave pas plus blanc que blanc, je constate juste que mon boot est 2 à 3 fois plus rapide que ma sortie d'hibernation (15 à 20s), et l'extinction doit être au moins 5 fois plus rapide que la mise en hibernation (15 à 20s)... Et par conséquent, je n'utilise pas l'hibernation, j'éteins mon PC.
Quand j'ai découvert l'hibernation au début, c'était le paradis ; c'était au moins 10 fois plus rapide, je n'éteignais plus jamais ma machine. Maintenant, le matériel a beaucoup évolué, et le boot est très grandement accéléré, entre autres grâce aux SSD, et au moins dans certains cas (dont le mien), ça n'a plus vraiment d'intérêt (hormis éventuellement l'aspect préservation de la session, effectivement, mais je m'en passe plutôt bien).