Ce choix technique me semble très douteux. Peut être que Wayland ne sera pas une si bonne chose finalement?
Attention de ne pas accuser le mauvais responsable! Le protocole Wayland supporte la gestion de décoration coté client ET/OU coté serveur (la preuve: KWin a prévu de faire ça sur Wayland).
Après les devs Wayland sont en général pour la gestion de la décoration coté client car "c'est plus joli" (pixel perfect) et ont implémenté ça dans Weston, mais bon ce n'est pas une raison pour leur faire porter le chapeau: si un toolkit ou une app ne supporte que la gestion des déco coté client sur Wayland c'est de la faute des dev du toolkit ou de l'app, pas de Wayland..
De la même manière bien des problème d'X11 viennent en fait des toolkit: un exemple les toolkits ont beaucoup trainé pour passer à XCB à la place d'XLib..
```
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 5.
Attention de ne pas accuser le mauvais responsable! Le protocole Wayland supporte la gestion de décoration coté client ET/OU coté serveur (la preuve: KWin a prévu de faire ça sur Wayland).
Après les devs Wayland sont en général pour la gestion de la décoration coté client car "c'est plus joli" (pixel perfect) et ont implémenté ça dans Weston, mais bon ce n'est pas une raison pour leur faire porter le chapeau: si un toolkit ou une app ne supporte que la gestion des déco coté client sur Wayland c'est de la faute des dev du toolkit ou de l'app, pas de Wayland..
De la même manière bien des problème d'X11 viennent en fait des toolkit: un exemple les toolkits ont beaucoup trainé pour passer à XCB à la place d'XLib..
```