Je ne suis pas sûr du "pas mal" pour le coup.
Oui, je sais et je peux bien imaginer que les perfs vont être améliorée, puisqu'il y aura moins de mouvements dans la mémoire.
Par contre, je ne suis pas sûr que l'impact au niveau vitesse soit transcendant. A moins que tu ne parlais des perfs en mémoire ( si je ne me trompe pas, on devrait avoir moins de buffer alloués avec wayland pour utiliser opengl ? ).
Bah Wayland c’est un protocole
Certes.
Mir?
Malgré tout ce qu'on a pu en dire, pourquoi pas? Je ne vois pas d'un mauvais œil le fait d'avoir des alternatives, c'est même tout le contraire.
Oui, je sais à peu près ce qui lui est reproché...
Enfin, sinon je pensais plus à rester sous Xorg, qui risque d'être maintenu encore longtemps tant que wayland ne sera pas porté sous *BSD.
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 1.
Je ne suis pas sûr du "pas mal" pour le coup.
Oui, je sais et je peux bien imaginer que les perfs vont être améliorée, puisqu'il y aura moins de mouvements dans la mémoire.
Par contre, je ne suis pas sûr que l'impact au niveau vitesse soit transcendant. A moins que tu ne parlais des perfs en mémoire ( si je ne me trompe pas, on devrait avoir moins de buffer alloués avec wayland pour utiliser opengl ? ).
Certes.
Malgré tout ce qu'on a pu en dire, pourquoi pas? Je ne vois pas d'un mauvais œil le fait d'avoir des alternatives, c'est même tout le contraire.
Oui, je sais à peu près ce qui lui est reproché...
Enfin, sinon je pensais plus à rester sous Xorg, qui risque d'être maintenu encore longtemps tant que wayland ne sera pas porté sous *BSD.