Sinon, les arguments des colibris et de Rabhi ne sont pas très éloignés de ceux de Bourdieu à propos des débats. h
Oui enfin, il faut comparer ce qui est comparable... Bourdieu c'est une pensée globale et une engagement idéologique fort. Rabhi, c'est juste le changement comme fin en soi et la promesse du merveilleux. Ce qui n'est pas très éloigné de la réforme que nous vendent nos chers gouvernants.
Cette espèce d'illusion que le mouvement serait porteur d'une promesse est juste un leurre pour les gogos. Franchement un tel déficit de pensée porté par l'illusion du bonheur universel ne peut pas être comparé à la pensée d'un Bourdieu. C'est juste indécent.
Auteur, philosophe et conférencier, il appelle à "l'insurrection des consciences" pour fédérer ce que
l'humanité a de meilleur et cesser de faire de notre planète-paradis un enfer de souffrances et de
destructions. Devant l'échec de la condition générale de l'humanité et les dommages considérables
infligés à la Nature, il nous invite à sortir du mythe de la croissance indéfinie, à réaliser
l'importance vitale de notre terre nourricière et à inaugurer une nouvelle éthique de vie vers une
"sobriété heureuse"
[^] # Re: Absolument,
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Le mouvement des néo-hippies. Évalué à 6.
Oui enfin, il faut comparer ce qui est comparable... Bourdieu c'est une pensée globale et une engagement idéologique fort. Rabhi, c'est juste le changement comme fin en soi et la promesse du merveilleux. Ce qui n'est pas très éloigné de la réforme que nous vendent nos chers gouvernants.
Cette espèce d'illusion que le mouvement serait porteur d'une promesse est juste un leurre pour les gogos. Franchement un tel déficit de pensée porté par l'illusion du bonheur universel ne peut pas être comparé à la pensée d'un Bourdieu. C'est juste indécent.
http://www.colibris-lemouvement.org/colibris/pierre-rabhi
Putain même Reich n'aurait pas osé