J'ai effectué avec plaisir 7 ans d'étude de latin, deux de grec, j'adore l'étymologie, j'ai été un excellent lecteur dès mon plus jeune age jusqu'à ma première environ (j'ai notamment dans mes faits d'armes la trilogie du seigneur des anneaux en 1 mois à 11 ans), au collège, je connaissais par cœur la très grande majoritée des règles de grammaire,...
J'avais donc tous les atouts pour être très bon en orthographe. Malgré cela, je suis réellement nul en français à un point qui me déprime. Les (déjà) nombreuses remarques que j'ai eu sur linuxfr ne font que le confirmer. Quand je suis fatigué, je fait au minimum une faute tout les huit mots, et quand je suis en forme, après relecture, j'ai énormément de mal à écrire plus de 60 mots de suite sans fautes.
Je suis donc au regret de te dire que pour moi (削除) systemd ne marche pas (削除ここまで) l'orthographe du français est trop compliquée.
Pour moi, ce qui fait la richesse et la beauté du français c'est son vocabulaire poétique, le fait que le sens des mots s'affinent avec le contexte, que la conjugaison soit très précise (on peut exprimer des rapports temporels de manière très précis), et enfin l'ordre des mots (qui est très différent de celui du latin). Le français est une très belle langue, tant à l'oral qu'a l'écrit de par sa construction et son vocabulaire, aucunement de par ses aberrations d'illogismes à l'écrit.
Ce qui me gène le plus c'est que le français oral n'a pas de correspondance directe avec le français écrit (de l'écrit vers l'oral c'est plus simple). Par exemple, le son « o » a de nombreuses écritures, il y a de nombreuses lettres muettes, les doublements de consonnes sont relativement aléatoires (et pas forcément constant dans une même famille de mots). Les exceptions du type « al/aux » sont moins grave, vu qu'elles se retrouvent également à l'oral.
Quand j'ai commencé à étudier le latin en 5ème, au bout de deux heures de cour, notre prof nous à fait une dictée en latin. Nous savions tous écrire en latin, malgré le fait que nous ne comprenions rien à cette langue. Au bout de cinq ans d'étude, j'estime avoir commencé à en voir les subtilités, ce qui m'a permit d'en profiter pendant encore deux ans. Découvrir les arcanes d'une autre langue m'a permis de mieux comprendre la richesse de ma langue. En revanche, pour le français, au bout de près de 20 000 heures de cours (soit 16 ans d'études), je suis toujours incapable d'avoir ce niveau, et je ne sais toujours pas écrire. C'est très frustrant.
[^] # Re: Correction
Posté par robin . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 6.
J'ai effectué avec plaisir 7 ans d'étude de latin, deux de grec, j'adore l'étymologie, j'ai été un excellent lecteur dès mon plus jeune age jusqu'à ma première environ (j'ai notamment dans mes faits d'armes la trilogie du seigneur des anneaux en 1 mois à 11 ans), au collège, je connaissais par cœur la très grande majoritée des règles de grammaire,...
J'avais donc tous les atouts pour être très bon en orthographe. Malgré cela, je suis réellement nul en français à un point qui me déprime. Les (déjà) nombreuses remarques que j'ai eu sur linuxfr ne font que le confirmer. Quand je suis fatigué, je fait au minimum une faute tout les huit mots, et quand je suis en forme, après relecture, j'ai énormément de mal à écrire plus de 60 mots de suite sans fautes.
Je suis donc au regret de te dire que pour moi
(削除) systemd ne marche pas (削除ここまで)l'orthographe du français est trop compliquée.Pour moi, ce qui fait la richesse et la beauté du français c'est son vocabulaire poétique, le fait que le sens des mots s'affinent avec le contexte, que la conjugaison soit très précise (on peut exprimer des rapports temporels de manière très précis), et enfin l'ordre des mots (qui est très différent de celui du latin). Le français est une très belle langue, tant à l'oral qu'a l'écrit de par sa construction et son vocabulaire, aucunement de par ses aberrations d'illogismes à l'écrit.
Ce qui me gène le plus c'est que le français oral n'a pas de correspondance directe avec le français écrit (de l'écrit vers l'oral c'est plus simple). Par exemple, le son « o » a de nombreuses écritures, il y a de nombreuses lettres muettes, les doublements de consonnes sont relativement aléatoires (et pas forcément constant dans une même famille de mots). Les exceptions du type « al/aux » sont moins grave, vu qu'elles se retrouvent également à l'oral.
Quand j'ai commencé à étudier le latin en 5ème, au bout de deux heures de cour, notre prof nous à fait une dictée en latin. Nous savions tous écrire en latin, malgré le fait que nous ne comprenions rien à cette langue. Au bout de cinq ans d'étude, j'estime avoir commencé à en voir les subtilités, ce qui m'a permit d'en profiter pendant encore deux ans. Découvrir les arcanes d'une autre langue m'a permis de mieux comprendre la richesse de ma langue. En revanche, pour le français, au bout de près de 20 000 heures de cours (soit 16 ans d'études), je suis toujours incapable d'avoir ce niveau, et je ne sais toujours pas écrire. C'est très frustrant.
bépo powered