La langue parlée est très différente du logiciel libre. Le logiciel a vocation à être efficace, la langue porte avec elle une histoire et fait partie de la culture.
Une langue nationale a vocation à permettre aux individus d’un même pays (au moins) de communiquer. La langue peut porter une histoire et une culture tout en évoluant, la preuve: jusqu’à maintenant, le français a énormément changé et continuera de changer. La langue s’enrichira probablement encore; mais à nous de faire en sorte que ça évolue vers plus de simplicité lorsque c’est pertinent.
On ne peut pas la simplifier comme un bête outil de communication logique et cohérent, on lui enlèverait son âme.
Réaction typique. Dans de nombreux, cas on le peut; cf. le cas du pluriel en -al. C’est pas parce qu’on ne peut plus faire la blague «un chacal, des chacaux» que ça tue la langue.
Mais puisque je deviens un vieux con, je trouve plus de charme à une vieille maison dont la déco est un bric-à-brac de choses accumulées au cours de l'histoire de ses occupants plutôt qu'un bloc de béton tout neuf avec une déco post-moderne fade faite par un décorateur pressé.
Rha mais la mauvaise fois quand même. Tu parles de «déco fade» et de «décorateur pressé», ton exemple est complètement biaisé.
Mais malgré le fait que ça soit une langue horrible, j’aime bien le français. Mais il faut aussi savoir remettre certaines choses en question, et au lieu d’encourager ce genre de réflexion, on les casse net en disant que c’est pas possible à cause de l’histoire et de la culture.
[^] # Re: Correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 3.
Une langue nationale a vocation à permettre aux individus d’un même pays (au moins) de communiquer. La langue peut porter une histoire et une culture tout en évoluant, la preuve: jusqu’à maintenant, le français a énormément changé et continuera de changer. La langue s’enrichira probablement encore; mais à nous de faire en sorte que ça évolue vers plus de simplicité lorsque c’est pertinent.
Réaction typique. Dans de nombreux, cas on le peut; cf. le cas du pluriel en -al. C’est pas parce qu’on ne peut plus faire la blague «un chacal, des chacaux» que ça tue la langue.
Rha mais la mauvaise fois quand même. Tu parles de «déco fade» et de «décorateur pressé», ton exemple est complètement biaisé.
Mais malgré le fait que ça soit une langue horrible, j’aime bien le français. Mais il faut aussi savoir remettre certaines choses en question, et au lieu d’encourager ce genre de réflexion, on les casse net en disant que c’est pas possible à cause de l’histoire et de la culture.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990