Nan mais franchement, on peut pas dire que la syntaxe des conditions soit simple à comprendre par exemple.
Ça ne m'a jamais frappé par rapport à tout ce que j'ai pu toucher (Perl, AWK, C, Python, Ocaml). Qu'est-ce que tu trouves dur exactement ?
Euh... chez moi ça marche, donc c’est que ça ne doit pas être si merdique que ça.
Oui, mais ce n'est pas le cœur de son propos, car ici il parle de design. Il ne dit pas « c'est nul, ça ne marche pas », mais « quand ça ne marche pas, c'est très difficile de comprendre pourquoi. »
Perso, si j'ai un jour besoin de faire un init, je sais que je peux lire de A-Z celui de ma distro pour comprendre comment les choses s'imbriquent et saisir ce qui est essentiel pour bien démarrer. Ce juste en connaissant le shell et en utilisant les manuels. En C, ce sera beaucoup moins évident, et pas seulement à cause de la faiblesse de mon niveau (les langages de script sont nés précisément parce que le C est difficile à manipuler).
[^] # Re: Portabilité et forçage
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 3.
Ça ne m'a jamais frappé par rapport à tout ce que j'ai pu toucher (Perl, AWK, C, Python, Ocaml). Qu'est-ce que tu trouves dur exactement ?
Oui, mais ce n'est pas le cœur de son propos, car ici il parle de design. Il ne dit pas « c'est nul, ça ne marche pas », mais « quand ça ne marche pas, c'est très difficile de comprendre pourquoi. »
Perso, si j'ai un jour besoin de faire un init, je sais que je peux lire de A-Z celui de ma distro pour comprendre comment les choses s'imbriquent et saisir ce qui est essentiel pour bien démarrer. Ce juste en connaissant le shell et en utilisant les manuels. En C, ce sera beaucoup moins évident, et pas seulement à cause de la faiblesse de mon niveau (les langages de script sont nés précisément parce que le C est difficile à manipuler).