systemd seulement pour Linux, pas sympa pour les BSD
Complètement faux. Les gens de chez BSD ne sont pas vraiment intéressés par systemd. Si systemd était portable, cela n’aurait rien changé, ils ne voudraient pas l’adopter quand même.
C'est ça, et je suis sûr qu'il apprécient vachement de voir GNOME, puis maintenant Xfce, devenir de moins en moins utilisables sans systemd.
systemd vous force à faire quelque chose
systemd n’est pas la mafia. C’est un logiciel libre, vous pouvez en faire ce que vous voulez, ce qui inclut ne pas l’utiliser. C’est plutôt l’opposé de « forcer ».
C'est cela oui : on commence à avoir le choix entre utiliser systemd ou devoir se passer de GNOME, de udev... Bon, ceci dit, avec la mafia, tu es libre de coopérer ou de finir coulé dans du béton, ce qui n'est pas tout à fait pareil, je le reconnais.
# Portabilité et forçage
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juin 2014 à 13:30.
C'est ça, et je suis sûr qu'il apprécient vachement de voir GNOME, puis maintenant Xfce, devenir de moins en moins utilisables sans systemd.
C'est cela oui : on commence à avoir le choix entre utiliser systemd ou devoir se passer de GNOME, de udev... Bon, ceci dit, avec la mafia, tu es libre de coopérer ou de finir coulé dans du béton, ce qui n'est pas tout à fait pareil, je le reconnais.