Autrement l'approche de Scala me semble la plus pragmatique: au niveau du langage il y a des types correspondants aux types primitifs de Java (Int, Long, etc.), mais qui se comportent comme des classes, ont leur propres méthodes, sont utilisables dans les types génériques. Le compilateur se débrouille après pour utiliser les types primitifs au niveau du bytecode (donc pas plus d'overhead).
Ok pour la praticité pour le programmeur.
Mais justement je me demande en quoi les compilateur Scala ferait mieux que le compilateur Java?
L’exécution se faisant sur la JVM pour les deux langages, les problèmes de perfs de l'un devraient se retrouver également avec l'autre.
[^] # Re: Fin de la pureté de Java
Posté par djano . En réponse à la dépêche Java 8 et NetBeans 8 sont disponibles. Évalué à 2.
Ok pour la praticité pour le programmeur.
Mais justement je me demande en quoi les compilateur Scala ferait mieux que le compilateur Java?
L’exécution se faisant sur la JVM pour les deux langages, les problèmes de perfs de l'un devraient se retrouver également avec l'autre.