Le ridicule de la "conception" de Java ne manquera jamais de m'étonner. Au milieu des années 90, quand on faisait remarquer (à juste titre) que les interfaces Java étaient lentes, laides, incommodes et buggées, il y avait toujours un prosélyte pour répondre doctement que c'était un petit prix à payer pour l'énooorme avantage d'avoir exactement le même rendu sur toutes les plates-formes. D'ailleurs AWT c'est l'avenir, et bientôt des brouteurs en Java sous un OS en Java sur des microprocesseurs natifs Java, et le PC remplacé par le Net computer (mais si, souvenez-vous ;-)).
Aujourd'hui, alors que les machines sont beaucoup plus puissantes et pourraient encaisser des charges beaucoup plus lourdes qu'il y a cinq ans, les génialissimes concepteurs de Java changent leur fusil d'épaule et décident que les widgets seront gérés en natif par des librairies externes, probablement parce que la rapidité compte plus qu'un rendu identique au pixel près... Et les visionnaires en culotte courte mus par l'enthousiasme que confère l'ignorance de faire, comme d'habitude, l'éloge de la philosophie de Java qui a présidé à cette extraordinaire rectitude dans les orientations de développement.
Quand je pense que Microsoft est critiqué pour la courte vue de ses prises de décisions, et ses empilements d'APIs dissemblables (Win32, MFC, COM, .Net...). Au moins .Net sera certainement meilleur que Java, car on imagine mal comment il pourrait être pire.
[^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 0.
Aujourd'hui, alors que les machines sont beaucoup plus puissantes et pourraient encaisser des charges beaucoup plus lourdes qu'il y a cinq ans, les génialissimes concepteurs de Java changent leur fusil d'épaule et décident que les widgets seront gérés en natif par des librairies externes, probablement parce que la rapidité compte plus qu'un rendu identique au pixel près... Et les visionnaires en culotte courte mus par l'enthousiasme que confère l'ignorance de faire, comme d'habitude, l'éloge de la philosophie de Java qui a présidé à cette extraordinaire rectitude dans les orientations de développement.
Quand je pense que Microsoft est critiqué pour la courte vue de ses prises de décisions, et ses empilements d'APIs dissemblables (Win32, MFC, COM, .Net...). Au moins .Net sera certainement meilleur que Java, car on imagine mal comment il pourrait être pire.