J'ai regardé PyQuery rapidement.
PyQuery utilise lxml comme nous ; d'ailleurs utiliser autre chose serait une mauvaise idée (on est justement en train d'abandonner l'idée des multiples parsers de HTML).
C'est plutôt intéressant (particulièrement la possibilité de définir une fonction personnalisée), mais l'argument en faveur du NIH, c'est que utiliser des librairies de haut niveau nous a créé beaucoup de désagréments, et avoir le contrôle direct sur le parsing et pouvoir le faire évoluer suivant nos besoins est très important.
Quant à l'utilisation de filtres CSS, c'est déjà possible avec lxml (enfin, ça a été séparé vers cssselect).
[^] # Re: NIH ?
Posté par laurentb . En réponse au journal Browser 2 – Teaser. Évalué à 1.
J'ai regardé PyQuery rapidement.
PyQuery utilise lxml comme nous ; d'ailleurs utiliser autre chose serait une mauvaise idée (on est justement en train d'abandonner l'idée des multiples parsers de HTML).
C'est plutôt intéressant (particulièrement la possibilité de définir une fonction personnalisée), mais l'argument en faveur du NIH, c'est que utiliser des librairies de haut niveau nous a créé beaucoup de désagréments, et avoir le contrôle direct sur le parsing et pouvoir le faire évoluer suivant nos besoins est très important.
Quant à l'utilisation de filtres CSS, c'est déjà possible avec lxml (enfin, ça a été séparé vers cssselect).