Si tu écris du code portable (pas très difficile pour les problèmes proposés, on ne parle pas de réseau ou de système de fichiers ici), ça devrait tourner aussi bien sur l'un que sur l'autre. Et si quelqu'un veut développer avec CLisp, il lui suffit de vérifier de temps en temps que ça tourne avec SBCL, c'est assez simple.
sbcl triche et compile même en mode interpreter, non ?
Hum... ;)
En fait SBCL compile automatiquement le code qui est chargé avec load, ce qui n'est pas le cas de CLisp. L'un et l'autre peuvent fonctionner en mode interprété ou compilé, mais par défaut SBCL compile le code chargé, ce qui est plus lent à charger mais plus rapide à exécuter.
[^] # Re: OCaml ?
Posté par ylsul . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 22 mars 2014. Évalué à 0.
Si tu écris du code portable (pas très difficile pour les problèmes proposés, on ne parle pas de réseau ou de système de fichiers ici), ça devrait tourner aussi bien sur l'un que sur l'autre. Et si quelqu'un veut développer avec CLisp, il lui suffit de vérifier de temps en temps que ça tourne avec SBCL, c'est assez simple.
Hum... ;)
En fait SBCL compile automatiquement le code qui est chargé avec load, ce qui n'est pas le cas de CLisp. L'un et l'autre peuvent fonctionner en mode interprété ou compilé, mais par défaut SBCL compile le code chargé, ce qui est plus lent à charger mais plus rapide à exécuter.