Re: Le hacker héroïque Mitnick va pouvoir surfer à nouveau su

"Néanmoins, la communauté l'ayant utilisé était plutôt restreinte, et le terme n'était pas particulièrement répandu." "Pour information, entre 1992 et 1998, je n'avais jamais entendu le mot « hacker » utilisé pour désigner un codeur." "Je suis désolé, mais le jargon de la communauté Unix n'est pas forcément la référence ultime." 1992 ! C'était il y a à peine plus de dix ans ! Mais quel âge a donc Unix ? La première version d'Unix est sortie le 3 novembre 1971. La "communauté Unix" comme vous dites, existe donc depuis plus de 30 ans. Elle n'est donc ni restreinte ni plus récente que les autres communautés que vous citez. D'ailleurs, le grand public est il une communauté ? Assurément non. La "communauté Unix", bien que je n'aime pas ce terme, est donc loin d'être marginale. Comme elle a fondé bon nombre de choses aujourd'hui toujours essentielles (Arpanet devenu Internet, le WWW, Unix lui même, et d'innombrables autres inventions), choses utiles à tous, il serait bon une fois pour toutes de ne pas les confondres avec des pirates, non ? "La distinction est très faible." "il ne faut pas mélanger les hackers (premier sens) avec les script kiddies." "un pirate talentueux (qui a découvert une faille dans un programme, écrit un exploit, et... exploité celui-ci) mérite à mon sens pleinement le qualificatif de « hacker »..." Et bien non. Je ne souhaite pas faire la distinction entre codeurs et script kiddies, parce qu'elle est déjà faite. Je souhaite bien faire la distinction entre hackers et pirates. Parce que vous oubliez une chose quand vous dites "la distinction est très faibles" : l'esprit hacker, comme le décrit très justement ESR, la "hacker attitude" : "Hackers solve problems and build things, and they believe in freedom and voluntary mutual help. To be accepted as a hacker, you have to behave as though you have this kind of attitude yourself. And to behave as though you have the attitude, you have to really believe the attitude." Exploiter une faille n'entre pas dans cette définition. L'appât du gain et de la célébrité non plus. Je pense donc que vous avez tord de vous conformer à ce que pensent les différentes "communautés" que vous dites majoritaires, que ce soit celle du grand public, ou bien d'autres (Amiga, etc.). Les hackers sont une spécificité d'Unix et du logiciel libre, or ces communautés sont basées sur du propriétaire. Ne pas faire la différence entre pirates et codeurs qui partagent leur code en est une caractéristique, vous n'y échappez pas puisque vous les placez tous sous le terme "hacker". Ceci n'est d'ailleurs pas une question d'opinion : un mot a une et une seule définition, sans quoi la communication entre humains ne fonctionne plus.