Je ne connais pas assez Gitlab pour te faire un diff fonctionnel complet, mais cela semble très très proche.
Quelques différences que je remarque tout de suite:
- Le système / administration / contribution: Gitlab est en Ruby, Gitblit en Java (et hooks en Groovy). La suite dépend des adminsys qui maintiendront derrière, ou de ceux qui écriront les hooks
- Gitlab est fait avec une société, donc certaines fonctionnalités comme les Groups LDAP ou les Hooks sont réservé à une version payante. Gitblit est purement communautaire, totalement gratuite, sur Github et contribution acceptés. Par contre pas de support société (forcement)
Rien que ces 2 points, sans prendre parti, peuvent faire pencher d'un coté ou de l'autre lors d'un choix.
[^] # Re: par rapport à Gitlab ...
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gitblit 1.4.x. Évalué à 4.
Je ne connais pas assez Gitlab pour te faire un diff fonctionnel complet, mais cela semble très très proche.
Quelques différences que je remarque tout de suite:
- Le système / administration / contribution: Gitlab est en Ruby, Gitblit en Java (et hooks en Groovy). La suite dépend des adminsys qui maintiendront derrière, ou de ceux qui écriront les hooks
- Gitlab est fait avec une société, donc certaines fonctionnalités comme les Groups LDAP ou les Hooks sont réservé à une version payante. Gitblit est purement communautaire, totalement gratuite, sur Github et contribution acceptés. Par contre pas de support société (forcement)
Rien que ces 2 points, sans prendre parti, peuvent faire pencher d'un coté ou de l'autre lors d'un choix.